Пиргус мальвовый

Pyrgus malvae (Linnaeus, 1758)
Отряд Чешуекрылые — Lepidoptera
Семейство Толстоголовки — Hesperiidae

Статус. 0-я категория — вид, возможно исчезнувший на территории Москвы. Внесён в Приложение 1 к Красной книге Московской области (1).

Распространение. На территории Москвы пиргус мальвовый в конце 1970-х гг. был известен из окр. Черепкова (2), в середине 1990-х гг. его отмечали в Битцевском лесу (3), в 1997 г. — на просеке ЛЭП в Лосином Острове (3).

Численность. В ревизионный период вид в черте Москвы не зарегистрирован.

Особенности обитания. Населяет разнообразные открытые биотопы: разнотравные луга и лесные поляны, опушки, пустыри (4, 5). Бабочки держатся в травостое, кормятся на одуванчиках и других луговых цветах, часто на влажной почве (6). Кормовыми растениями гусениц являются виды родов земляника, лапчатка (4, 7), репешок, вязель разноцветный, сабельник болотный (7); могут питаться также на малине (8). Лёт бабочек в мае - июне. Самки откладывают яйца поодиночке на кормовые растения. Куколка зимует в рыхлом коконе у основания стебля кормового растения (9).

Отрицательные факторы. Сокращение площади луговых биотопов на природных территориях и участков с естественной травянистой растительностью в жилых кварталах. Интенсивное выкашивание травостоя, ухудшение состояния лугов под воздействием неупорядоченной рекреации. Фактор беспокойства — частое вспугивание. Ежегодные весенние палы, при которых гибнут зимующие куколки и ухудшаются кормовые качества луговых биотопов. Зарастание лугов и полян древесными растениями. Изолированность локальных популяций вида, ухудшение связей между ними из-за сокращения сети озеленённых территорий в застроенной части города и интенсивного выкашивания на них травянистой растительности.

Принятые меры охраны. На территории Москвы вид подлежал охране с 1978 по 1996 гг., в 2001 г. занесён в Красную книгу Москвы с КР 4. Места возможного обитания вида находятся на ООПТ — в НП «Лосиный Остров», П-ИП «Битцевский лес» и «Москворецкий».

Изменение состояния вида. Вид, ранее обычный и широко распространённый в Московской обл. (4, 10, 11). В Москве и её ближайших окрестностях в настоящее время почти не встречается (3, 12). Депрессия вида особенно заметна в последние 10-15 лет (3, 12). Сведений о нахождении вида в Москве не поступало уже более 10 лет, несмотря на многократные обследования мест его возможного обитания. Вид следует признать возможно исчезнувшим на территории Москвы, его КР изменяется с 4 на 0.

Необходимые мероприятия по восстановлению вида. Установление причин снижения численности вида в регионе и, в т.ч., в Москве. Проверка ранее известных мест обитания и поиски новых. Разработка и реализация программы содержания разнотравных лугов и лесных полян, включающего регулируемое по срокам, умеренное и неполное (мозаичное) выкашивание травостоя. Для обеспечения связи между локальными популяциями — сохранение и восстановление участков естественной травянистой растительности на озеленённых территориях всех категорий.

Разработка и осуществление мероприятий по реинтродукции вида, начиная с мер по обеспечению стабильного существования его биотопов. В случае выявления мест постоянного обитания вида — выделение ЗУ с режимом, допускающим только мероприятия по его сохранению. Усиление контроля за соблюдением запрета на весенние палы, установление самостоятельной административной ответственности и повышенных размеров штрафа за его нарушение.

Источники информации. 1. Красная книга Московской области, 2008. 2. А.Л.Девяткин, сборы, л.с. 3. Е.В.Мимонов, л.с. 4. Сироткин, 1986. 5. Свиридов, Большаков, 1997. 6. Коршунов, Горбунов, 1995. 7. Осипов, Самодуров, 1988. 8. Koch, 1984. 9. Chinery, 1989. 10. Сироткин, 1976. 11. Мимонов, 1988. 12. Ерёмкин, 1996. Автор: Л.Б.Волкова

AOF | 07.04.2015 07:19:45