Западная разноцветная ящурка
Западная разноцветная ящурка Eremias arguta deserti (Gmelin, 1789) (популяции п-ова Крым и Краснодарского края) Отряд Ящерицы – Sauria Семейство Настоящие ящерицы – Lacertidae
Категория и статус. 2 – сокращающиеся в численности и/или распространении популяции; У – уязвимые (в России по шкале МСОП – VU B2ab(iii); в Красном списке МСОП – LC (в мире), NT B2ab(iii) (в Европе)); II приоритет природоохранных мер. В Красную книгу РФ занесены впервые. В Черноморском регионе – реликт ксеротермической эпохи голоцена (Щербак и др., 1993; Poyarkov et al., 2014).
Распространение. В Крыму и на СевероЗападном Кавказе сохранились разрозненные изолированные популяции широко распространённого в Восточной Европе и Предкавказье подвида E. a. deserti. В Краснодарском крае встречается локально на песках Приазовья и северо-западного Причерноморья, на юге до окрестностей Анапы (косы Кизилташская, Ясенская, Долгая и Сазальницкая, приустьевая зона р. Кубань) (Туниев, Туниев, 2007е; Островских, Плотников, 2009; Туниев, Островских, 2017е). В ряде районов восточного Приазовья (Темрюк, ху т. Садки) исчез в связи с ирригационными работами (Щербак и др., 1993). По-видимому, исчез также в окр. поселков Сенной и Стрелка (Туниев, Островских, 2017е).
В Крыму спорадично распространён в узкой прибрежной полосе равнинной части полуострова на юге до окрестностей гг. Саки и Феодосия (Щербак, 1966; Щербак и др., 1993; Котенко, 2007а). Вдоль черноморского побережья Керченского п-ова проникает на западе до пересыпи Узунларского озера (Котенко, 2007а; Кукушкин, Шаганов, 2007; Кукушкин, 2008).
Возможно обнаружение на пересыпи исчезнувшего оз. Качик восточнее мыса Чауда (данные авторов-составителей). Наиболее крупные популяции локализованы на косе Арабатская Cтрелка, отделяющей залив Сиваш от Азовского моря, на пересыпи соленого озера Сасык-Сиваш на Западном побережье Крыма и в западной части Феодосийского залива (Котенко, 2007а, 2008; данные авторов-составителей).
На острове (косе) Тузла основная часть популяции обитала на северо-западной его оконечности на участке протяженностью 0,75 км (Котенко и др., 2007); данные о состоянии этой группировки после строительства транспортного перехода через Керченский пролив отсутствуют.
Исчез на Бакальской косе (Раздольненский р-н) при её затоплении во время экстремального шторма осенью 2003 г., что привело к смещению границы ареала в северо-западном Крыму на 50 км к юго-западу – к пересыпи оз. Донузлав (Черноморский р-н) (Котенко, 2005б). Глобальный ареал простирается от Румынии до Монголии, на юг до Турции и Ирана (Ананьева и др., 2004).
Места обитания и особенности экологии. В условиях Крыма и Северо-Западного Кавказа проявляет себя как узкий стенотоп (Щербак и др., 1993). В Краснодарском крае встречается на плотных песках морских кос, в полынных и злаковых ассоциациях, сохранение которых имеет ключевую роль в выживании вида (Туниев, Туниев, 2007е; Островских, Плотников, 2009; Туниев, Островских, 2017е).
В Крыму связан исключительно с морскими побережьями, сложенными рыхлыми песчано-ракушковыми наносами: косами и пересыпями лагунных озер; при наличии хорошо выраженного берегового вала изредка встречается в дюнных ландшафтах пляжей (Щербак, 1966; Щербак и др., 1993; Котенко, 2007а).
Для заселённых участков характерна литорально-псаммофильная растительность (как правило, с участием армирующего пески злака – колосняка приморского). Активен с апреля до конца октября – начала ноября (Щербак, 1966; данные составителей). Половая зрелость достигается на втором году жизни (Щербак и др., 1993). Откладка 2–8 яиц (в Крыму до 6) происходит в июне – июле; может быть 2 кладки за сезон (Щербак, 1966; Щербак и др., 1993).
Молодняк появляется с июля по сентябрь. Питается беспозвоночными; в некоторых популяциях основу питания составляют муравьи (Щербак и др., 1993; данные составителей). Летние убежища – неглубокие (5–6 см) и короткие (12–15 см) норы, выкапываемые в песке; реже использует норы грызунов (Щербак, 1966; Щербак и др., 1993). К ау тотомии и регенерации хвоста не способен.
Численность. Ареал и численность в Краснодарском крае продолжают сокращаться. Если в конце прошлого века насчитывали до 250 особей на 1 га (Зинякова, 1994), то в 2006 г. на Бугазской косе в полынниках насчитывали до 50 ос./100 м маршру та, а в императовых ассоциациях – до 5 ос./100 м и единично – по плотнодерновинным участкам, в 2016 г. у ст. Голубицкой – 6–15 ос./100 м (Туниев, Островских, 2017). В Крыму тенденция к сокращению ареала выражена в меньшей степени. В середине XX в. здесь учитывали: на песках Феодосийского и Каламитского заливов – 1–2 ос./100 м маршру та, вдоль Казантипского залива и на Камыш-Бурунской (Аршинцевской) косе – 1 ос./100–250 м (Щербак, 1966).
При проведении учётов в этих же районах в 2000–2008 гг. были констатированы близкие значения плотности популяций: Камыш-Бурунская коса – 1–3 ос./100 м, Казантипский залив и пересыпь оз. Сасык-Сиваш близ г. Евпатория – до 5 ос./100 м (Котенко, 2005а, 2007а; данные составителей), а для феодосийской популяции, населяющей пересыпи соленых озер Биюк-Аджиголь и Кучук-Аджиголь, получены даже более высокие показатели плотности: от 25–100 до 150–500 ос./га (в среднем 46,4 ос./га – на участках с разреженным населением и 227 ос./га на густо заселенных участках) (Котенко, 2008).
Общая численность феодосийской группировки, обитающей на площади около 15 га, оценивалась в 1700–2000 особей (Котенко, 2008). На косе Арабатская Стрелка встречались 2–5 ос./100 м, локально – 8–20 оc./100 м (400–1000 ос./га) (Котенко, 2007а), на косе Тузла – 2–16 ос./100 м (Котенко и др., 2007).
Популяции пересыпей лагунных озер Керченского Причерноморья, по данным учётов 2005–2010 гг., характеризуются низкой общей численностью (100– 300 особей) и плотностью населения: Тобечикское озеро – 0,2–1 ос./100 м, Кояшское озеро – до 12–15 ос./га, Узунларское озеро – встречи единичных особей (Котенко, 2007а; Кукушкин, Шаганов, 2007; Кукушкин, 2008; Котенко, Кукушкин, 2010; Кукушкин, Котенко, 2013).
Лимитирующие факторы. Псаммофильность и слабая конкурентоспособность – основные лимитирующие факторы распространения вида, весьма чувствительного к антропогенной трансформации местообитаний. Исчезновение в окр. пос. Темрюк и ху т. Садки связано с ирригационными работами (Щербак и др., 1993), на мысе Тузла – в связи со строительством моста через Керченский пролив (данные составителей).
Прокладка автомобильных дорог на песчаных косах приводит к сокращению площади пригодных биотопов и непосредственной гибели животных. В Крыму основными угрозами для существования популяций являются разрушение основного биотопа и фрагментация ареала при проведении лесопосадок на приморских песках и застройке пляжей (Котенко, 2005а, 2007а, 2008; Кукушкин, Котенко, 2013).
К сокращению площади местообитаний вида приводят также сооружение (отсыпка) дамб и добыча песка в акватории, вызывающие изменения в циркуляции вод в прибрежной зоне, переотложение донных наносов и последующий быстрый размыв морем аккумулятивных кос и пляжей (Пасынков, 2005; Котенко и др., 2007; Горячкин, Харитонова, 2018).
Угнетающее действие на популяции оказывают рекреация (организация летних палаточных лагерей, сооружение пляжных павильонов, автотуризм и обустройство автостоянок), выпас и нелегальная выемка песка (данные авторов-составителей). Высокая привлекательность песчаных морских побережий и берегов солёных озер для курортного строительства приведёт в ближайшее десятилетие к значительному сокращению местообитаний ввиду их малой площади и высокой уязвимости.
На малонарушенных деятельностью человека участках ареала численность подвержена значительным флуктуациям вследствие периодического затопления песчано-ракушечных кос во время штормов или разливов озер в годы с большим количеством осадков в зимне-ранневесенний период (Кукушкин, 2008). Не выдерживает конкуренции с более крупной и агрессивной прыткой ящерицей (Lacerta agilis) (Щербак, 1966; Туниев, Туниев, 2007е).
Принятые меры охраны. Вид включён в Красную книгу Краснодарского края (Зинякова, 1994; Туниев, Туниев, 2007е; Туниев, Островских, 2017е), в существующие региональные ООПТ вошла Ясенская коса в статусе прибрежного природного комплекса. В Крыму ящурка в настоящее время охраняется только в заповеднике «Опукский», где численность вида невысока и существенно колеблется от года к году ввиду затоплений пересыпи Кояшского озера, и на сравнительно небольшом участке в ботаническом (биологическом) заказнике «Арабатский» (Котенко, Кукушкин, 2010; Кукушкин, 2015г).
Необходимые дополнительные меры охраны. Необходимо включение песчаных кос Кизилташская и Долгая как кластерных участков в состав заповедника «Утриш» либо организация Таманского национального парка, в состав которого необходимо включить перечисленные косы.
Для Крыма актуальны строгая регламентация застройки побережья и создание ландшафтных заказников во всех пунктах, где сохранились жизнеспособные популяции вида, и в первую очередь – на стремительно застраивающемся в последние годы побережье Феодосийского залива: на ограниченном морем и шоссе г. Феодосия – пос. Приморский участке пересыпей озер Аджиголь протяженностью около 2 км, шириной 50–100 м.
Авторы-составители. Б.С. Туниев, О.В. Кукушкин.
Рекомендуемая и цитируемая литература
Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.
AOF | 10.08.2022 20:43:00