Тупорылый ленок

Тупорылый ленок 
Тупорылый ленок
Brachymystax tumensis Mori, 1930 
(популяции басс. реки Обь) 
Ленок Brachymystax lenok (Pallas, 1773) – в Красной книге Российской Федерации, 2001 
Отряд Лососеобразные – Salmoniformes 
Семейство Лососевые – Salmonidae

Категория и статус. 1 – находящаяся под угрозой исчезновения группа популяций (в Красной книге Российской Федерации 2001 г. – 1, находящаяся на грани исчезновения группа популяций тупорылой формы ленка); КР – находящаяся под критической угрозой исчезновения (в России по шкале МСОП – CR A2cde); II приоритет природоохранных мер. В настоящее время вид ленок (Brachymystax lenok) разделен на 2 вида: тупорылый ленок (Brachymystax tumensis) и острорылый ленок (Brachymystax lenok). В эти виды вошли соответственно тупорылая и острорылая формы ленков. В Красную книгу РФ (2001) была занесена тупорылая форма, которая в настоящем издании перешла в другой вид – Brachymystax tumensis.

Распространение. Широко распространён в реках Сибири, Дальнего Востока, Китая и Кореи. На западном краю ареала в бассейне Оби обитает морфологически (Мина, Алексеев, 1985; Алексеев, Осинов, 2006) и генетически (Осинов и др., 1990; Алексеев, Осинов, 2006; Froufe et al., 2008) уникальная изолированная популяционная группировка, отделённая от остальной части ареала бассейном Енисея, в котором тупорылый ленок не отмечен.

Ареал этой группировки ограничен горными верховьями рек бассейнов Верхней Оби, Томи и Чулыма, являющимися остатками прежней, более широкой области распространения (Дрягин, 1948а); здесь группировка в настоящее время представлена рядом малочисленных разрозненных популяций. В системе верхней Оби в ХIХ – начале ХХ в. был распространён вниз, по крайней мере, до Барнаула (Берг, 1909; Дрягин, 1948а), а по некоторым данным, до создания Новосибирского водохранилища встречался в Оби в зоне будущего затопления и во впадающих в неё в этом районе правых притоках, в которых сохранялся и позднее (Терещенко и др., 2004; Чехлов, 2014), но эти данные требуют у точнения.

Во второй половине ХХ в. граница распространения отступила к верховьям верхнеобского бассейна, поэтому предполагается, что в Новосибирской обл. и Алтайском крае он исчез. На территории Алтайского края не отмечался с середины 1960-х гг. (Журавлёв и др., 2010). В настоящее время встречается на территории Республики Алтай в верхнем течении Бии, включая оз. Телецкое, и Катуни и в их притоках (Лебедь, Пыжа, Кокса, Аргу т) (Дулькейт, 1949; Гундризер и др., 1981; Мина, Алексеев, 1985; Журавлёв, 2003; Алексеев, Осинов, 2006; Кучин и др., 2017).

Исчез в наиболее крупных озерах Катунского хребта – Тайменьем и Мультинских (Мина, Алексеев, 1985; Попов, Попов, 1997), в которых отмечался в конце XIX – первой половине XX в. (Кащенко, 1899; Жинкин, 1935), а в Мультинских – вплоть до 1968 г. (Попов, Попов, 1997). Отмечался в р. Чарыш и её притоках (Берг, 1909; Кучин, 1995; Журавлёв, 2003), в реках Ануй, Песчаная (Журавлёв, 2003). Относительно обитания в Чарыше высказывались сомнения (Кащенко, 1899).

Современных данных о поимках ленка в этих притоках верхней Оби не имеется. В бассейне р. Томь встречается на территории Кемеровской обл. в реках Горной Шории (верхнее течение р. Мрассу, преимущественно выше пос. Усть-Кабырза, и её притоки Кабырза и Пызас (Алексеев, Осинов, 2006; Скалон, 2012)) и Кузнецкого Алатау (реки Тайдон, Верхняя, Средняя, Нижняя Терсь, Уса, Бельсу; р. Томь в районах впадения этих притоков; возможно, Кондома) (Рузский, 1920; Дрягин, 1948а; Журавлев, Коновалова, 1983; Скалон, Гагина, 1989; Гагина, Скалон, 1999; Алексеев, Осинов, 2006; Скалон, 2012), а также в верховьях Томи на территории Республики Хакасия (Иоганзен, 1953; Заделёнов, 2014).

Считается, что тупорылый ленок практически исчез в Кондоме и ее притоках (Скалон, 2000), где встречался в середине прошлого века (Иоганзен, 1953), однако имеются сообщения о его поимках в этой реке в 1990-х гг. в районе пос. Шушталеп. В верховьях бассейна р. Чулым распространён на территории: Красноярского края в р. Большой Кемчуг (Мина, Алексеев, 1985; Алексеев, Осинов, 2006; Заделёнов, 2012а), где обитает на протяжении примерно 40 км верхнего течения (Алексеев, Осинов 2006), Республики Хакасия в реках Белый и Черный Июс (Березовский, 1924; Заделёнов, 2014) и Кемеровской обл. в р. Кия (Скалон, 2012).

Тупорылый ленок

Места обитания и особенности экологии. Обитает в чистых холодноводных горных и предгорных реках с быстрым течением и в соединённых с ними горных озёрах. В Телецком озере отмечены особи длиной до 73 см и массой до 4,7 кг (Гундризер и др., 1981) и даже 6–8 кг (Гладков, 1938). В реках держится на плёсах, в ямах, под подмытыми берегами; в озёрах – в прибрежной зоне. Весной совершает нерестовую миграцию вверх по рекам, в которых нерестится в конце апреля – начале июня.

Из Телецкого озера заходил на нерест в устья горных притоков Кыга, Корбу, Юрга, Кокши, Колдор, где откладывал икру на каменисто-галечные участки дна; незначительная часть популяции нерестилась в самом озере (Гундризер и др., 1981). Максимальный возраст в уловах из Телецкого озера 13 лет (Гундризер и др., 1981), на всём ареале вида – 15 лет (Алексеев, 1983; Алексеев и др., 2004). В Телецком озере на 10-м году жизни достигал длины 53 см и массы 2,2 кг.

Половозрелости достигает в возрасте 4–7 лет, самцы на год или два раньше самок. Плодовитость самки из Телецкого озера массой 3,6 кг – 14,5 тыс. икринок (Гундризер и др., 1981). Полифаг, питается водными личинками насекомых, бокоплавами, моллюсками, пиявками, дождевыми червями, воздушными насекомыми, рыбой, лягушками, полевками, землеройками (Гундризер и др., 1981; Алексеев, 1981; Шуба, 1989).

Численность. Признаки сокращения численности тупорылого ленка на Алтае были заметны уже в конце XIX (Кащенко, 1899) – начале ХХ в. (Кириллов, 1998). Тем не менее в первой половине – середине ХХ в. был обычен на протяжении всего течения Бии и в Телецком озере (Гладков, 1938; Дулькейт, 1949), как и в системе Катуни (Голубцов, Малков, 2007).

В Телецком озере в 1930-х годах был объектом промысла, хотя в сетных и неводных уловах встречался в небольшом количестве (Радченко, 1935). Уловы для местного потребления оценивались в 5–10 центнеров (Гундризер и др., 1984). В определённых участках озера промышлялся и в конце 1950-х – начале 1960-х гг. (Гундризер и др., 1981). В 1950-е гг. входил в число промысловых рыб верхнего течения Бии (Аршинов, 1959), в 1960-е гг. его добывали в притоке Катуни р. Урсул (Кучин, 1995).

Был промысловой рыбой в реках Мрассу (Иоганзен, 1953), Белый и Чёрный Июс (Березовский, 1924). С середины ХХ в. происходило резкое сокращение численности вплоть до полного исчезновения ряда популяций (Кучин, 1995, 2001; Голубцов, Малков, 2007), в настоящее время стал повсеместно редок. В Телецком озере низкая встречаемость в уловах рыбаков отмечена уже в 1959–1972 гг. (Кучин, 2001), в начале 1980-х гг. он был в нём малочислен (Мина, Алексеев, 1985; опросные данные автора-составителя).

В 1990-х гг. за два сезона работы экспедиции Алтайского ун-та был пойман только один экземпляр (Кириллов, 1998), а за последние десять лет поимок в оз. Телецком не отмечалось (Романенко и др., 2021). В бассейне Чулыма во второй половине ХХ в. стал встречаться единичными экземплярами (Глазырина и др., 1980).

На фоне современной редкости тупорылого ленка в бассейне верхней Оби выделяется информация о находке в мае 2002 г. в низовьях р. Средняя Терсь брошенной браконьерской сети с 34 готовыми к нересту тупорылыми ленками массой по 2–4 кг (Скалон, 2012), свидетельствующая о наличии отдельных относительно многочисленных нерестовых скоплений. В целом же за последние 3 поколения (примерно 30 лет) численность взрослых особей сократилась не менее чем на 80%.

Лимитирующие факторы. Хозяйственное освоение региона, загрязнение водоемов промышленными и сельскохозяйственными отходами, уничтожение пригодных для жизни биотопов, браконьерство. Примером пагубного влияния браконьерства на изолированные популяции тупорылого ленка может служить полное его исчезновение в оз. Рыбное в верховьях р. Верхняя Терсь на территории заповедника Кузнецкий Алатау в результате глушения рыбы взрывчаткой в 1989 г. (Скалон, 2000).

В Горном Алтае численность снижалась из-за обмеления рек в результате вырубки приречных лесов (басс. Катуни); молевого лесосплава, продолжавшегося до начала 1990-х гг. и нарушавшего дно нерестовых рек (р. Бия) (Кириллов, 1992); вселения американской норки (Терновский, 1956); проводившейся в 1960-е гг. обработки окружающих Телецкое озеро лесов ядохимикатами для борьбы с энцефалитным клещом. Большую опасность представляет акклиматизация в ряде озер бассейнов Бии и Катуни конкурента ленка – радужной форели (Интересова, 2016; Собанский, 2017).

По некоторым оценкам, число таких озёр может достигать сотни (Голубцов, Малков, 2007), хотя достоверной информации о существовании на Горном Алтае самовоспроизводящихся популяций радужной форели нет. В бассейне Чулыма на реках Белый и Черный Июс негативное влияние оказывает золотодобыча, приводящая к разрушению нерестилищ.

Принятые меры охраны. Охраняется на территории заповедников Алтайского, Катунского, Кузнецкий Алатау, Шорского национального парка, заказника «Чулымский». Занесён в Красные книги Алтайского края (2016) и Новосибирской обл. (2018) как предположительно исчезнувший.

Необходимые дополнительные меры охраны. Ограничение лесозаготовок в Респ. Алтай, золотодобычи в Респ. Хакассия; картирование и охрана нерестилищ, искусственное разведение с последующей реинтродукцией в у траченных участках ареала, прекращение интродукции радужной форели в водоёмы Горного Алтая в пределах ареала ленка и предотвращение её распространения по ним.

Автор-составитель. С.С. Алексеев.

Рекомендуемая и цитируемая литература

Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.

AOF | 05.08.2022 13:00:07