Южная золотистая ржанка
Южная золотистая ржанка Pluvialis apricaria apricaria (Linnaeus, 1758) Отряд Ржанкообразные – Charadriiformes Семейство Ржанковые – Charadriidae
Категория и статус. 3 – редкий подвид (в Красной книге Российской Федерации 2001 г. – 3, редкий подвид с ограниченным ареалом); У –уязвимый (в России по шкале МСОП – VU C2a(i), в Красном списке МСОП – LC (вид в целом)); III приоритет природоохранных мер.
Распространение. Населяет Калининградскую, Псковскую, Новгородскую и Тверскую обл., а также север Смоленской обл. Границы распространения подвида изучены недостаточно. На севере Псковской, севере и востоке Новгородской обл., возможно, гибридизирует с северным подвидом P. a. altifrons, ареал которого включает Ленинградскую обл. (Мальчевский, Пукинский, 1983).
Крайним восточным пунктом нерегулярного гнездования является верховое болото Оршинский мох близ г. Твери (Николаев, 1998). Места зимовок подвида выяснены недостаточно. В периоды миграций происходит перемешивание между птицами из разных районов гнездования и разных пролётных пу тей (Лаппо и др., 2012). Ржанки зимуют в Западной и Южной Европе и Западном Средиземноморье. Места концентрированных миграционных остановок расположены в Нидерландах и Бельгии (Гладков, 1951; The Complete Birds..., 1998).
Места обитания и особенности экологии. Обитает на верховых болотах, в основном на крупных болотных массивах. Гнездовые биотопы – обширные открытые или покрытые разреженной низкорослой сосной, грядовомочажинные и грядово-озерковые комплексы, где ржанка нередко образует групповые поселения до 5–10 пар, часто вместе с другими видами куликов (Гришанов, 1994; Николаев, 1998; Мищенко, Суханова, 1998).
Важным условием является наличие полей, пастбищ или сенокосных лугов в непосредственной близости от болота, где ржанки после прилёта и в послегнездовой период держатся и кормятся небольшими стайками, соответственно, до начала гнездования и до отлёта. На зимовках обитают в открытых сельскохозяйственных угодьях, расположенных как в прибрежных районах, так и на удалении от побережья (Козлова, 1961; Fuller, Youngman, 1979; The Complete Birds..., 1998).
Половая зрелость наступает на второй календарный год. Успешность гнездования, прослеженная в Великобритании (число кладок, в которых вылупился хотя бы один птенец), составила 62% (Ratcliffe, 1976). Гибель яиц от хищников (в основном врановых птиц) сильно варьирует по годам: от 0 до 75% (Parr, 1980). В гнездовой период основу питания составляют разные виды жуков и их личинки; на зимовках, помимо жуков, заметную долю в питании составляют дождевые черви (Kumari, 1958; Burton, 1974).
Численность. В Калининградской обл. гнездится на 5 болотах. Численность относительно стабильная, при этом как на отдельных болотах, так и для популяции в целом выявлены флуктуации численности: в первой декаде XXI в. ежегодно гнездились от 7 до 14 пар, в 2014–2016 гг. – от 8 до 14 пар (Гришанов, 2010д; неопубликованные данные Г.В. Гришанова).
Общая численность подвида в Тверской обл. в середине 1990-х гг. оценена в 150–200 гнездящихся пар, характерны значительные колебания численности и периоды прерывания гнездования на отдельных болотах в засушливые годы (Николаев, 1998). В Центрально-Лесном заповеднике в последние годы численность сокращается (Желтухин, Шуйская, 2017).
Современных данных по динамике численности в Тверской обл. в целом нет. Численность в Псковской обл. оценена примерно в 1000 пар, популяция стабильная (Яблоков, 2014г). В Новгородской обл. в первой половине 1990-х гг. гнездились 1000– 1500 пар, к настоящему времени численность, по-видимому, несколько снизилась (Мищенко, Суханова, 1998; Мищенко, 2015д).
На севере Смоленской обл. известно лишь одно место гнездования. Там гнездятся единичные пары, численность в 1990-х и в 2000-х гг. была стабильной (Те и др., 2009). Таким образом, общую численность подвида в России можно оценить примерно в 2150–2700 пар. В целом, численность, вероятно, незначительно сокращается на фоне годовых флуктуаций.
Лимитирующие факторы. Основными неблагоприятными факторами, воздействие которых снизилось по экономическим причинам, являются осушение болот и торфоразработки. Серьёзным негативным фактором является потеря кормовых биотопов в предгнездовое и послегнездое время в результате прекращения использования приболотных сельхозугодий и их зарастания высокотравьем и кустарниками.
Принятые меры охраны. Крупные локальные гнездовые популяции охраняются в Полистовском (Псковская обл.) и Рдейском (Новгородская обл.) заповедниках. Общая численность ржанок в них составляет 200– 250 пар (Мищенко, Суханова, 2009). Помимо этого, заметную роль в охране подвида играют заказник областного значения «Спасские мхи» в Новгородской обл. (50–100 пар) и Центрально-Лесной заповедник в Тверской обл. (около 25 пар) (Мищенко, Суханова, 1998; Желтухин, Шуйская, 2017).
Места гнездования небольших гнездовых группировок охраняются в национальном парке «Смоленское Поозёрье» и ООПТ регионального значения в Калининградской, Новгородской, Тверской и Псковской обл. Таким образом, система ООПТ поддерживает примерно 15% российской популяции подвида
.Необходимые дополнительные меры охраны. В Калининградской обл. необходимо создание ООПТ на верховых болотах Целау, Великое, Мичуринское, подвергающихся сильным антропогенным воздействиям в последние годы (повреждения растительного покрова, выгорание отдельных участков). Режимом этих ООПТ должно быть предусмотрено запрещение любых видов деятельности, связанных с нарушениями гидрологического режима и фитоценозов болот.
Авторы-составители. А.Л. Мищенко, Г.В. Гришанов.
Рекомендуемая и цитируемая литература
Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.
AOF | 17.08.2022 18:16:06