Малый черноголовый дубонос
Малый черноголовый дубонос Eophona migratoria (Hartert, 1903) Отряд Воробьинообразные – Passeriformes Семейство Вьюрковые – Fringillidae
Категория и статус. 2 – сокращающийся в численности и распространении вид; У – уязвимый (в России по шкале МСОП – VU A2b; в Красном списке МСОП – LC); III приоритет природоохранных мер. В Красную книгу Российской Федерации занесён впервые.
Распространение. Широко распространён в зоне неморальных лесов Приморского края (Глущенко и др., 2016а). На юге Хабаровского края указан гнездящимся к северу до 49-й параллели (Степанян, 2003), хотя для второй половины ХХ столетия весенние и летние встречи одиночек и небольших групп зарегистрированы севернее вплоть до оз. Чукчагирское, то есть до 52°с.ш. (Бабенко, 2000), но позднее птиц там не наблюдали. Для ХХ в. указан для Еврейской АО (Смогоржевский, 1965; Яхонтов, 1973), но с 1990-х гг. там не отмечен (Аверин, 2014и).
В Амурской обл. распространён в юго-восточной и центральной частях на север до хребта Тукурингра (Антонов, Дугинцов, 2018), но конкретные данные о встречах приводятся преимущественно для прошлого столетия (Дымин и др., 1977; Ильяшенко, 1986).
В Норском заповеднике видели в июне 2000 г. (Колбин, 2017). До начала 2000-х гг. встречали в Антоновском лесничестве Хинганского заповедника, но ныне для этого заповедника его считают лишь вероятно гнездящимся видом, современный статус которого требует подтверждения (Антонов и др., 2016б).
Наиболее западным районом прошлых встреч приводится Нерчинский хребет в Юго-Восточном Забайкалье (Степанян, 2003). В качестве залётного в прошлом веке был известен для южных районов о. Сахалин (Нечаев, 1991). За последние полвека ареал в России значительно сократился. Вне России Восточная Азия от побережья Жёлтого и Японского морей к западу до Большого Хингана, хребтов Тайханшань и Циньлинь и 109° в.д. в долине р. Янцзы. К югу до 29° с.ш. (Степанян, 2003).
Места обитания и особенности экологии. В гнездовой период в Приморском крае населяет разнообразные широколиственные леса, редколесья и опушки по долинам рек, озёрным котловинам и на пологих склонах невысоких сопок, в частности, охотно занимает разреженные вторичные дубняки на бывших гарях.
Гнездится в населённых пунктах диффузного типа при наличии куртин древеснокустарниковых зарослей, а также в неухоженных садах и парках (Воробьёв, 1954; Назаров, 2004; Ю.Н. Глущенко, неопубликованные данные). В Амурской обл. обитает на равнинах и склонах сопок в смешанных (берёзоволиственничных, дубовых, пойменных) лесах, перелесках, рощах, кустарниковых зарослях вдоль рек, в садах и парках (Антонов, Парилов, 2020).
В период миграции предпочитает придерживаться разнообразных дачных поселений, приусадебных хозяйств и разнообразных населённых пунктов за исключением урбанистических территорий с очень слабым озеленением. Перелётная птица, для которой в Южном Приморье известны единичные случаи зимовки (Нечаев, 1988; Глущенко и др., 2001, 2016а; Тиунов, Бурковский, 2015; Шохрин, 2017).
На местах размножения обычно появляется в первой половине мая. При одном репродуктивном цикле гнездовой период растяну т с конца мая до второй половины июля за счёт повторных кладок, вызванных нередкими случаями разорения гнёзд. При высокой численности расстояние между ближайшими гнёздами может быть 30–40 м (Панов, 1973).
Гнёзда устраивают на лиственных деревьях, реже на кустах на самой различной высоте; в полной кладке 4– 6 яиц (Панов, 1973; Пукинский, 2003; Назаров, 2004). Вскоре после подъёма птенцов на крыло птицы начинают кочевать, часто появляясь в антропогенном ландшафте, где кормятся преимущественно семенами подсолнечника, плодами вишни и черёмухи.
Численность. Объективных данных о численности мировой популяции нет (BirdLife International, 2016q). По данным литературы, на юге Дальнего Востока России в первой половине ХХ в. был редок, затем его численность росла, достигнув максимальных показателей в 1950–1970-х гг., но к началу текущего века она вновь резко сократилась (Назаренко и др., 2001).
Сопоставляя оценки численности на большинстве участков территории Приморского края, полученные в разные периоды наблюдений (Иогансен, 1927; Воробьёв, 1954; Спангенберг, 1965; Литвиненко, Шибаев, 1971; Панов, 1973; Назаренко и др., 2001; Пукинский, 2003; Назаров, 2004; Назаренко, 2005в; Глущенко и др., 2006а,б, 2016а; Винтер, Мысленков, 2011; Шохрин, 2017), можно утверждать, что к настоящему времени она снизилась многократно. Почти во всех районах, где этот вид некогда был обычен, теперь он крайне редок и встречается нерегулярно (Смогоржевский, 1965; Кисленко, 1969; Кисленко и др., 1990; Назаренко и др., 2001; Колбин, 2017; Антонов, Парилов, 2020).
Единственным в Приморье местом, где в текущем столетии остаётся сравнительно обычным, является крайний юго-запад, лежащий к югу от бассейна р. Нарвы (Сотников, Акулинкин, 2005; Ю.Н. Глущенко, неопубликованные данные). В окрестностях пос. Хасан летом 2014 г. плотность местами достигала 2 пары на 1 км2 (С.Г. Сурмач, неопубликованные данные). В последние годы на левобережье Амура, вероятно, находится под угрозой полного исчезновения. В конце ХХ столетия было отмечено также сокращение численности и на зимовках на юго-востоке Китая (Carey et al., 1999).
Лимитирующие факторы. Одним из негативных факторов, безусловно, является хищничество врановых птиц, главным образом сороки (Назаренко и др., 2001; Назаренко, 2005в), расселение и рост численности которой пришёлся именно на вторую половину прошлого столетия. Другим, скорее всего наиболее важным фактором, мог быть незаконный массовый отлов воробьиных птиц на пролёте и зимовках в Китае (Глущенко и др., 2006б). Хорошая сохранность гнездовой группировки крайнего юго-запада Приморья, вероятно, связана с её зимовкой в Корее (Глущенко и др., 2006б, 2016а).
Принятые меры охраны. Включён в Красные книги Приморского края, Амурской обл. и Еврейской АО, а также в Приложения конвенций об охране перелётных птиц и их местообитаний, заключённых Правительством Российской Федерации с Правительствами КНР, Японии, Республики Корея и КНДР. Обитает на территории всех 6 заповедников Приморского края (Глущенко и др., 2013б), а также в Хинганском и Норском заповедниках Амурской обл., з аповеднике «Бастак» в Еврейской АО и Большехехцирском заповеднике Хабаровского края.
Необходимые дополнительные меры охраны. Необходима активизация международного сотрудничества по решению проблемы с нелегальным сетевым отловом мелких птиц в Китае.
Авторы-составители. Ю.Н. Глущенко, С.Г. Сурмач.
Рекомендуемая и цитируемая литература
Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.
AOF | 17.08.2022 19:41:09