Перспективы заповедников на дальнем востоке
![Перспективы заповедников на дальнем востоке](/images/articles/zapovedniki/spreewald.jpg)
Заповедники представляют самую высокую форму территориальной охраны природы, и разработке принципов их организации должно быть уделено особое внимание. Этот вопрос неоднократно поднимался, но особенно активно обсуждается научной общественностью в последнее пятилетие.
Мы не имеем возможности из-за ограниченного объема книги более или менее детально проанализировать эту важную проблему и кратко рассмотрим только основные положения. Главные требования, предъявляемые к выбору территорий для заповедания, сводятся к трем принципам: типичность, уникальность и уязвимость экосистем.
![Перспективы развития зональной сети заповедников](/images/zapovedniki/YeniseySayano.jpg)
Как уже отмечалось в предыдущих главах, состав дальневосточной флоры и фауны и образуемых ими сообществ весьма своеобразен и не имеет аналогов в других районах СССР, что объясняется специфической историей формирования этого региона, горным характером рельефа на значительной части территории, активными вулканическими процессами и близостью огромных водных пространств Тихого океана. В условиях интенсивного хозяйственного освоения новых территорий на Дальнем Востоке, в частности завершения строительства восточного сектора БАМа, ввода в эксплуатацию или сооружения новых крупных ГЭС с обширными водохранилищами и т. д., роль заповедников в системе природоохранных мероприятий резко возрастает.
Они не только являются хранителями генофонда редких и ценных видов диких животных и растений, коренных растительных группировок (ценофонда), проводят научные исследования, но и осуществляют постоянный контроль за состоянием окружающей природной среды (мониторинг).
Необходимость создания на Дальнем Востоке зональной сети заповедников, в которой должны быть представлены типичные ландшафты основных природных зон и основные типы высотной поясности, неоднократно обсуждалась в печати (Колесников, Попов, 1973; Бромлей, Розенберг, Ефремов, 1973; Пузаченко, Миротворцев, 1976; Васильев, Куренцова, Харкевич, 1976; Бромлей, Розенберг, 1981; Шибаев, 1981, и др.). Особое внимание обращалось на первоочередное заповедание уникальных природных комплексов, находящихся под интенсивным прессом хозяйственной деятельности человека.
Центральная проектно-изыскательская экспедиция Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР при участии Центральной научно-исследовательской лаборатории этого управления разработала схему рационального размещения на территории РСФСР государственных заповедников, заказников, лесоохотничьих и промысловых хозяйств на период до 1990 г. Эта схема утверждена Госпланом РСФСР в ноябре 1979 г. Схемой предусмотрено значительное расширение природоохранных территорий в дальневосточном регионе.
Кроме того, по заданию Госплана СССР Всесоюзным научно-исследовательским институтом охраны природы и заповедного дела составлен перечень заповедников, рекомендуемых к организации до 2005 г. Часть намечаемых к организации заповедников уже спроектирована и согласована. Так, в Магаданской области предусматривается организовать заповедник на восточном побережье Чукотки, включающий типичные тундровые ландшафты северо-востока Азии.
Кроме того, рекомендуется организовать Колымский заповедник для охраны и сбережения природного комплекса Омолонского ботанико-географического района, заповедники «Чаунская губа» и Среднеанадырский для сохранения природного комплекса тундр и лесотундр и уникальных тополевочозениевых лесов с восточносибирской фауной.
В Камчатской области предлагается организовать Командорский заповедник для сохранения островных экосистем, ценных в хозяйственном отношении и редких видов животных, а также мест гнездований и путей миграции редких птиц.
Для охраны флоры и фауны еловых и лиственничных лесов Камчатки и промысловых зверей в верховьях р. Левой Щапины рекомендуется организовать Лесной заповедник.
На юге Камчатки, где хорошо представлены лесотундровые комплексы, намечено организовать филиал Кроноцкого заповедника. В Камчатской и Сахалинской областях (северные Курильские острова) предлагается организовать Лопаткинский заповедник. В зоне хвойных таежных лесов намечено расширить территорию Зейского заповедника и организовать три заповедника в Хабаровском крае: Бурейский, Удыльский и Джугджурский.
Бурейский — для охраны типичных природных комплексов горных дальневосточных еловых и лиственничных лесов, Удыльский — в районе оз. Удыль — для охраны редких птиц нижнего Приамурья и Джугджурский — для сохранения типичного природного комплекса на стыке аянской темнохвойной и сибирской светлохвойной тайги. С. С. Харкевич и др. (1983) считают целесообразным расширить площадь Джугджурского заповедника до 1 млн. га и включить в него горный массив Топко, западный склон Джугджура (в том числе бассейн р. Северный Уй), часть хребта Прибрежного с бассейнами рек Лантарь и Алдома и прилегающим континентальным шельфом. В заповедник в таких границах вошли бы основные природные экосистемы центрального Приохотья с их своеобразным растительным и животным миром.
Многочисленные варианты создания заповедника в бассейне р. Амгунь (Омельдинский, Чукчагирский, Баджальский, Амгунский и др.) до настоящего времени не осуществлены и мало реальны. Необходимо проработать вопрос о заповедании сохранившихся от пожаров и рубок участков типичных комплексов уссурийской флоры и фауны в правобережной части Амура (бассейны рек Немпту, Анюя, возможно, в средней части бассейна р. Гур).
В Приморском крае (зона хвойно-широколиственных и широколиственных неморальных лесов) помимо расширения территорий Сихотэ-Алинского и Лазовского заповедников целесообразно это предусмотреть и для Уссурийского заповедника, а также организовать филиал заповедника «Кедровая Падь» в Хасанском районе.
В состав Уссурийского заповедника желательно включить верхнюю часть бассейнов рек Раковки и Илистой, где сохранились коренные пихтово-еловые и широколиственно-еловые леса с характерной для них фауной. Важной задачей следует считать организацию заповедника на оз. Ханка. Это отмечают и К. Д. Зыков, Ю. Д. Нухимовская, Ф. Р. Штильмарк (1981).
Озеро Ханка — древний водоем — реликт третичного озера Пра-Ханка. Южный и восточный берега заметно заболочены, имеются участки полупроходимых плавней, являющихся местообитанием многих видов животных. Средняя температура Ханки за теплый период 14°, максимальная (в августе) — 22° (Никольская, 1962).
В Приханкайской низменности в настоящее время ведутся хозяйственные работы, поэтому неповторимый природный комплекс озера и его берегов изменяется. Надо подчеркнуть, что экосистемы заливных лугов, плавней, зарастающих озер, речных дельт вообще заслуживают самого бережного отношения, поскольку на всем земном шаре угроза уничтожения нависает над ними в первую очередь (Исаков, Казанская, Панфилов, 1980).
В строгой охране нуждается и растительный мир этого древнего озера, включая уникальные заросли лотоса, и богатейшая его ихтиофауна, и «птичье царство» Ханки, сто лет назад поразившее Н. М. Пржевальского (1870), но, к сожалению, уже поредевшее.
Здесь еще удерживаются гнездовья уссурийского журавля (до 15 пар), а осенью озеро по-прежнему служит местом массовой остановки на отдых пролетных водоплавающих птиц. Озеро включено в список водоемов, имеющих международное значение как местообитание водоплавающих птиц (Рамсарская конвенция).
Девять видов птиц и три вида растений, встречающихся в районе Ханки, внесены в «Красную книгу СССР» (Шибаев, 1981, с. 130). Общая площадь заповедника, который, возможно, уже сейчас может сложиться из нескольких разрозненных участков, должна составить не менее 45—50 тыс. га.
Целесообразно восстановление упраздненных на Сахалине заповедников — Южносахалинского и Среднесахалинского. На территории бывшего Южносахалинского заповедника хорошо представлены темнохвойношироколиственные леса с рядом редких видов растений и имеются птичьи базары. Среднесахалинский являлся комплексным заповедником типичных хвойных лесов Сахалина с северосахалинской фауной.
Желательно заповедать один из Курильских островов к северу от острова Расшуа как эталон природы северных Курильских островов. Растительность представлена стланиками, верещатниками и горно-тундровыми группировками. Также следует организовать заповедник на о-ве Итуруп или на юге о-ва Уруп как эталон природы средних Курильских островов вблизи предела распространения на архипелаге широколиственных лесов.
Организация помимо Курильского еще двух новых и восстановление двух упраздненных заповедников позволят охватить основные островные экосистемы Сахалинской области. Особого внимания заслуживает разработка перспективной сети морских заповедников на дальневосточных морях СССР, которые протянулись от 42 до 66° с. ш., от субтропической до арктической области. Развитию морского заповедного дела на Дальнем Востоке положила организация в 1978 г.
Дальневосточного морского заповедника. Институту биологии моря представляется наиболее реальной организация морских заповедных акваторий как прирезка прибрежных участков к уже существующим наземным заповедникам, а также к новым заповедникам, которые намечается создать на морских берегах. Подобные заповедники, состоящие из наземной и прибрежной частей, наиболее полно будут отражать природные сообщества и способствовать сохранению их генофонда.
Кроме того, значительно упрощается и удешевляется организация морских заповедных акваторий. По предложению Института биологии моря была прирезана трехмильная прибрежная зона с богатейшей донной фауной к Кроноцкому заповеднику и дана рекомендация, которая пока не реализована, о прирезке морских участков к Курильскому заповеднику.
В Приморье необходима прирезка километровой морской полосы к Сихотэ-Алинскому биосферному заповеднику, а также двухкилометровых прибрежных участков вокруг островов Петрова и Бельцова, входящих в состав Лазовского заповедника. О ценности заповеданий подобных морских акваторий говорит тот факт, что сотрудниками Института биологии моря у берегов Сихотэ-Алинского заповедника впервые обнаружено более 300 донных растений и животных.
Предлагается для создания морских заповедников прибрежье острова Монерон около Сахалина, лагуна Буссе (или другая) на Сахалине, некоторые бухты и открытые участки прибрежья на северных и средних Курильских островах, районы о-ва Птичьего на Восточной Камчатке и островов Карагинского и Медного на Западной. В Хабаровском крае при проектировании заповедника на Шантарских островах в его состав должны быть включены и морские акватории.
Для обеспечения нормального функционирования заповедников, для реализации тех положений и принципов, на основе которых они созданы, необходимо, чтобы они органически входили в общую систему особо охраняемых природных территорий различного назначения (заказники, памятники природы, национальные и природные парки, защитные леса и др.).
Подобный хорошо продуманный и правильно организованный природоохранный комплекс будет иметь существенное значение в поддержании качественного состояния окружающей природной среды и в экологической оптимизации дальневосточного региона.
Даже осуществление самых первоочередных проектов стало бы принципиальным шагом в развитии сети заповедников Дальнего Востока СССР. Их размещение станет в итоге географически более сбалансированным, экологически осмысленным, в большей степени отвечающим реальному природному разнообразию. Тем самым будет заложена устойчивая основа заповедной сети, рассчитанной на самую отдаленную перспективу.
Облик Дальнего Востока неизбежно будет быстро меняться, и соответственно ценность заповедных участков, их научное и культурное значение — быстро возрастать. В особенности это относится к территориям, изъятым из хозяйственного оборота своевременно и сохранившим черты первозданной природы во всей полноте и красочности.
«Организация заповедников, — отмечала «Правда» от 29 мая 1983 г., — это не дань моде, это дело государственное, общенародное, часть долговременной программы охраны и рационального использования богатств природы на благо нынешнего и грядущих поколений».
AOF | 06.12.2017 09:55:36