Обыкновенный ёж

Erinaceus europaeus Linnaeus, 1758
Отряд Насекомоядные — Insectivora
Семейство Ежовые — Erinaceidae

Статус. 2-я категория — редкий на территории Москвы вид с сокращающейся численностью.

Распространение. В Московской обл. широко распространён в различных природных и сельских ландшафтах. На территории Москвы к 2001 г. сохранился в самых крупных и некоторых небольших лесных массивах, а также на отдельных озеленённых территориях (1). За ревизионный период в местах прежнего обитания зарегистрирован в Лосином Острове (2), Измайловском (2), Кузьминском(3) и Бирюлёвском (2) лесах, Бирюлёвских перелесках и Битцевском лесу (2), ус. «Знаменское-Садки» (4), на Воробьёвых горах (5), в Фили-Кунцевском л-ке и Серебряном Бору (2), долине р.Сходни в Куркине (б, 7) и на территории МСХА(8).

Обнаружен также к югу от Знаменского-Садков (9), в Братеевской и Крылатской поймах (2), Зябликовском (10) и Тропарёвском л-ках (2), Матвеевском лесу (11), Рублёвском (12) и Новодачном (2) л-ках. В ГБС, БС МГУ, СБЛ, на Щукинском п-ве и в долине р.Клязьмы в ревизионный период не отмечен, но обитание вида на этих территориях предполагается с высокой долей вероятности, поскольку их биотопические характеристики не изменились. Пригодные для вида местообитания за МКАД имеются также в междуречье Рудневки и Чёрной, пос. Ухтомский, Бутовском л-ке, Переделкинском лесу, Митинском и Виноградовском л-ках. Вероятно, исчез в пос. Ларино и Мещерский (2).

Численность. Численность вида находится на низком уровне и имеет тенденцию к дальнейшему сокращению. Относительно стабильной она остаётся в наиболее крупных лесных массивах, где негативные воздействия городской среды проявляются в наименьшей степени. В городской части Лосиного Острова в дополнение к 8 известным местам обитания ёж обнаружен ещё на 2 участках, в Битцевском лесу вместе с усадебными парками установлено 9 мест его обитания, в Бирюлёвском лесу и перелесках — 5. Численность вида сократилась в Серебряном Бору и ус. «Знаменское-Садки». На небольших по площади и изолированных природных территориях, если на них отсутствуют закрытые для свободного посещения лесные участки, сохранились очень мелкие группировки или единичные особи

Особенности обитания. В Подмосковье населяет светлые леса, опушки и луга, а также поселения сельского типа с садами и огородами. В Москве обитает в основном на достаточно крупных природных территориях, где сохраняется естественная структура растительности с высокими защитными качествами и имеются особенно необходимые ежам в условиях города укрытия, где они могут выводить потомство и находиться в длительной зимней спячке.

В городских лесах предпочитает наименее посещаемые людьми участки с густым подлеском, валежником, выворотнями, полусгнившими пнями и рыхлой лесной подстилкой. Его особенно привлекают крутосклоны, на которые реже заходят люди и где легче найти укрытия. На территориях Москвы с сельской застройкой в качестве укрытий использует простенки и другие полости в основании деревянных строений, старые погреба, трубы заброшенных коммуникаций и др. При наличии подходящих убежищ может успешно выводить потомство и зимовать на расположенных в границах леса хозяйственных дворах и конюшнях.

Во всех случаях для обитания вида важное значение имеет обилие насекомых, червей и других беспозвоночных, живущих в верхнем почвенном слое, лесной подстилке, древесных остатках и среди травянистой растительности. Широкий диапазон питания позволяет ежу обитать в черте Москвы в самых различных по характеру природных и природно-антропогенных биотопах. В последнем случае наряду с естественными кормами он охотно использует различные пищевые отходы. Ночной образ жизни и продолжительная зимняя спячка в значительной степени облегчают возможность существования ежа на природных территориях города, а также в сохранившихся здесь посёлках сельского типа.

Отрицательные факторы. Постоянно усиливающаяся изоляция природных территорий и фрагментация лесных и луговых биотопов вида, невозможность пополнения популяций извне. Деградация лесных опушек и полян в результате воздействия неупорядоченной рекреации или примитивного паркового благоустройства периферийных участков леса. Уничтожение естественных укрытий и резкое ухудшение кормовой базы в результате антропогенной трансформации местообитаний вида, прежде всего — при замене природной растительности насаждениями паркового типа.

Движение автотранспорта по пересекающим природные и природно-антропогенные территории проезжим дорогам в период активности ежей (вечернее и ночное время) и их гибель под колёсами. Преследование и уничтожение ежей бездомными и безнадзорными собаками, в т.ч. во время зимней спячки. Попадание ежей в открытые траншеи и люки инженерных коммуникаций, котлованы, отстойники и декоративные водоёмы с вертикально укреплёнными берегами. Ликвидация деревянных строений, садов и огородов на природно-антропогенных территориях и в посёлках сельского типа. Равномерное парковое благоустройство лесных массивов и речных долин без выделения ЗУ. Весенние палы на лугах, выжигание сухой травы и растительной ветоши на лесных опушках и полянах. Отлов животных.

Принятые меры охраны. В 2001 г. вид занесён в Красную книгу Москвы с КР 2. Основная часть существующих мест обитания ежа в Москве находится на ООПТ и природных территориях, предназначенных для их образования. В утверждённой Правительством Москвы проектной документации по сохранению и развитию П-ИП «Измайлово», «Кузьминки-Л юблино», «Царицыно», «Битцевский лес» и «Останкино», ПП «Долина р.Сходни в Куркине», ПЗ «Долина р.Сетуни», ЛЗ «Тропарёвский», КЗ «Петровско-Разумовское», ППр «Серебряный Бор» основные площади пригодных для ежа биотопов выделены в ЗУ. На некоторых ООПТ перекрыты подъезды к местам обитания вида.

Изменение состояния вида. Тенденция ухудшения состояния вида в Москве сохраняется, прежде всего, из-за воздействия таких факторов как полная изолированность населённых им территорий, преследование многочисленными в городе бездомными собаками, движение автотранспорта по пересекающим ООПТ проезжим дорогам, урбанизация оставшихся в Москве территорий с застройкой сельского типа.

Из ранее известных 16 мест нахождения ежа (1) он достоверно сохранился в 12, выявлено б новых мест его обитания. На всех природных и озеленённых территориях Москвы, где сохранился этот вид, его численность низка или близка к критической. Однако в ближайшее десятилетие полное исчезновение на территории Москвы виду не угрожает благодаря наличию относительно стабильных его популяций в наиболее крупных лесных массивах. КР вида остаётся прежней — 2.

Необходимые мероприятия по сохранению вида. Первоочередное создание ФЗ «Братеевская пойма» и «Долгие пруды». Решение острой для Москвы проблемы бездомных собак, а также пресечение бесконтрольного выгула собак охотничьих и служебных пород на ООПТ. Запрет в весенне-летний период движения автотранспорта по хозяйственным и служебным дорогам на ООПТ в тёмное время суток. Выявление новых мест обитания вида.

Выделение мест нахождения его группировок в ЗУ с режимом, запрещающим изреживание почвозащитного подлесочного яруса, удаление выворотней, фаутных деревьев и других элементов естественного леса, необходимых ежу в качестве укрытий, другие действия, которые могут привести к ухудшению защитных и кормовых качеств его биотопов. Разработка и реализация специальных мероприятий по увеличению численности или восстановлению вида на ООПТ.

При строительстве и реконструкции автодорог и других линейных коммуникаций, пересекающих ООПТ и другие природные территории, предусматривать устройство специальных проходов для диких животных. Разъяснительная работа с населением о недопустимости отлова ежей и бесперспективности их содержания в домашних условиях. Пресечение незаконной торговли этим животным.

Источники информации. 1. Красная книга города Москвы, 2001. 2. Данные авторов. 3. А.Е.Варламов, л.с.4. А.И.Бородин, л.с. 5. К.В.Захаров, л.с. 6. О.О.Толстенков, л.с. 7. Рекогносцировочное обследование.., 2004. 8. Рекогносцировочное обследование.., 2006. 9. П.В.Корзунович, л.с. 10. Г.С.Ерёмкин, л.с. 11. Инвентаризация.., 2005.12. Н.Б.Симкина, л.с., фото. Авторы: Б.Л.Самойлов, Г.В.Морозова

AOF | 01.01.1970 03:00:00