Нырок Бэра

Нырок Бэра
Нырок Бэра 
Aythya baeri (Radde, 1863) 
Отряд Гусеобразные – Anseriformes 
Семейство Утиные – Anatidae 

Категория и статус. 1 – вид, находящийся под угрозой исчезновения (в Красной книге Российской Федерации 2001 г. – 3, редкий вид); КР – под критической угрозой исчезновения (в России по шкале МСОП – CR A2а C2a(i); в Красном списке МСОП – CR A2cd+3cd+4cd, C2a(ii)); I приоритет природоохранных мер.

Распространение. Восточноазиатский вид, один из наиболее редких представителей водоплавающих птиц мировой фауны (Hern, 2013, 2017). В прошлом подавляющая часть российского ареала приходилась на водно-болотные угодья бассейна р. Амур, незначительная часть – на прибрежные районы Японского моря. В границах Забайкальского края ключевые места гнездования располагались в заболоченной пойме верховьев р. Аргунь и на Торейских озёрах (Горошко, 2012е).

В Амурской обл. был точечно распространён на всём левобережье р. Зеи к северу до Верхне-Зейской равнины (Костин, Дымин, 1977; Костин, Панькин, 1977; BirdLife Inernational, 2001), а также в низовьях малых притоков Амура от Благовещенска до Хингано-Архаринской низменности (Баранчеев, 1953; Heim et al., 2013; Антонов, 2016а). В Еврейской АО встречался крайне редко, лишь на старичных озёрах поймы р. Амур (Аверин, 2014г).

В Хабаровском крае также точечно населял пойменную часть Амура, вплоть до приустьевых районов (озёра Болонь, Удыль и др.) и южного побережья Охотского моря (Ульбанский залив) (Росляков, 1984; Колбин и др., 1994; Бабенко 2000; BirdLife International, 2001). К югу от Хабаровска, в качестве гнездящегося, приводится только для приморского сектора бассейна р. Уссури, от низовьев р. Большая Уссурка (Спангенберг, 1940) до Приханкайской низменности, где находился основной резерват вида в России (Глущенко и др., 2016а).

Видимо, гнездился в долине р. Раздольной. Был обычным на побережье залива Петра Великого с ключевым местообитанием, расположенным к югу от залива Посьет, ныне известным как урочище Туманган (Шульпин, 1936; Литвиненко, Шибаев, 1996).

В качестве пролётного, возможно, гнездящегося, отмечен на востоке Приморья, а в качестве явно залётного – на северо-востоке края (Глущенко и др., 2016а). Залёты известны на Сахалине, Камчатке и в Бурятии – эти находки сделаны до середины ХХ в. (BirdLife International, 2001).

В ряде компиляций (Шибаев, 2001б; Глущенко, 2020а и др.) часть российского ареала представлена как территория условно сплошного распространения, хотя таковой, по-видимому, никогда не была в силу биопических предпочтений и периферийного положения по отношению к основному популяционному ядру, располагавшемуся на территории Северо-Восточного Китая (BirdLife International, 2001).

Катастрофическое сокращение мировой популяции проявилось и в России. В ходе скоординированного обследования в 2012 г., затронувшего ключевые места былого распространения в России, вид на гнездовании не найден (Solovyeva et al., 2013).

Единичные регистрации в последнее десятилетие лишь косвенно указывают на возможное гнездование отдельных пар в Забайкалье (Горошко, личное сообщ.), в Амурской обл. (Stein, 2011; Heim et al., 2013; Антонов, 2016а; Антонов и др., 2020а; Колбин, 2017), в районе г. Охотска (Пронкевич, Мороков, 2012) и в Приморском крае (Шохрин и др., 2012; Solovyeva et al., 2013). Последнее достоверное свидетельство размножения датировано 2008 г. и относится к приустьевой части р. Большая Уссурка (С.Г. Сурмач, данные автора-cоставителя).

Нырок Бэра

Места обитания и особенности экологии. Гнездится на различных по размерам замкну тых и слабо проточных мелководных водоёмах, густо заросших водной растительностью. В освоенных регионах отдаёт предпочтение, небольшим мелководным водоёмам, таким как рыборазводные пруды и водоёмы для разведения лотоса, мелиоративные каналы, рисовые поля, сезонные водно-болотные угодья. В аридных районах осваивает озёра с низкой солёностью, в приморских – солоноватые лагуны, сообщающиеся с морем (Литвиненко, Шибаев, 2006; Глущенко и др, 2016а; Hearn, 2017).

Гнёзда (по данным из Приморья) предпочитает размещать на всплывающих растительных и торфяных островках мелководных плавневых озёр, вследствие чего они защищены от резких перепадов уровня воды (Глущенко, 1981; данные автора-составителя), а также на твёрдом грунте среди осоково-вейниковых болот и заливных лугов (Спангенберг, 1940; Назаров, Лабзюк, 1975) с риском подтоплений и гибели от травяных палов или хищничества. Явно тяготеет к колониям чайковых птиц (Глущенко, 1981; Heim et al., 2013).

Гнездится отдельными парами, иногда компактными поселениями из 2–3 пар (данные автора-составителя). Прилёт с зимовок во второй половине марта совпадает с открытием весенней охоты, подъём молодых на крыло и отлёт на зимовки перекрываются со сроками осенней охоты. В кладках от 8 до 13 яиц (Глущенко и др., 2016а; Lu Qun et al., 2015), отхода на стадии насиживания нет, либо он мал: число молодых в выводках на стадии хлопунцов – 3–5 (данные автора-составителя за 19982008 гг.).

Места массовых линных скоплений не известны, однако, судя по наблюдениям в низовьях Большой Уссурки, самцы с началом насиживания покидают гнездовые водоёмы, что в случае повторных кладок сопряжено с риском гибридизации с красноголовым нырком, самцы которого прису тствуют в общих районах гнездования на протяжении всего лета (данные автора-составителя).

Случаи гибридизации с красноголовым и белоглазым нырками нередки, на это указывают прямые наблюдения (данные автора-составителя) и многочисленные находки гибридных особей как в гнездовом ареале, так и на зимовках (Пронкевич, Мороков 2012; Solovyeva et al., 2013; Антонов и др., 2015; Hearn, 2015, 2017; Townshend, 2017).

Численность. Группировка, зимующая в материковом Китае, сократилась с 16 792 особей в 1987–1993 годах до 194 особей к 2011 г. На зимовках вне Китая численность нырка Бэра, составлявшая в 2000–2005 гг. 719 особей, упала до 48 птиц в 2006–2010 гг. Мировая популяция в эти годы была оценена в несколько сотен особей (Wang et al., 2012; Hearn, 2013). Позднее на зимовках в бассейне центрального и нижнего течения р. Янцзы в 2013 г. учтено порядка 45 особей, в 2015 г. – 238, в 2016 г. – 308 птиц (Hearn et al., 2013; Hearn, 2015, 2017). Регулярные зимовки за пределами материкового Китая у трачены (Townshend, 2017). В 2012 г. по итогам специальных поисков в Китае было выявлено лишь два места с подтверждённым и предполагаемым гнездованием нескольких пар (озёра Хэнгшуй (Hengshui) и Донгпинг (Dongping) в провинциях Хубей и Шандонг.

Оба расположены значительно южнее мест традиционного гнездования и, по-видимому, представляют собой оседлый гнездовой анклав, территориально совпадающий с прежними местами массовых зимовок. Никаких признаков гнездования в ядре исторического ареала на территории Китая получено не было (Hearn et al., 2013). Предпринятые в том же году скоординированные поиски в ключевых местах обитания в России от Забайкалья до Южного Приморья случаев гнездования не выявили. Были учтены единичные птицы, в том числе 2 самки, одна в урочище Туманган, другая – в Муравьёвском парке устойчивого развития (Solovyeva et al., 2013; Heim et al., 2013).

Таким образом, популяция находится на критически низком уровне, на грани полного исчезновения. Пик падения численности в Китае пришёлся на 1990-е гг. (Wang et al., 2012; Hearn et al., 2013), в России несколько раньше (Шибаев 2001; Пекло, 2011; Глущенко и др., 2016а). На этом фоне диссонансом выглядят данные В.Г. Кривенко, оценившего российскую популяцию на начало XXI в. в 10,2 тыс. особей (Глущенко, 2020а).

Лимитирующие факторы. Согласно недавнему анализу (Hearn, 2017) наиболее принципиальным негативным фактором стала глобальная у трата местообитаний, вследствие крупномасштабного освоения водно-болотных угодий в бассейне Янцзы и в Северо-Восточном Китае, совпавшим с периодом продолжительной засухи в западной части ареала.

Засуха, охватившая и центрально-азиатскую часть ареалов конгенеричных, но не столь малочисленных, красноголового и белоглазого нырков, повлекла мощную экспансию последних в ареал нырка Бэра (Zhao, Ma, 2014; Mischenko et al., 2020) и его последующую ассимиляцию или вытеснение во вторичные местообитания.

В качестве дополнительного мощного фактора называется браконьерский пресс в Китае (добыча птиц с применением ловушек и ядохимикатов и целенаправленный сбор яиц), а также фактор беспокойства, обусловленный интенсивной эксплуатацией водоёмов (Ma et al., 2012; Lu Qun et al., 2015). В России на этом фоне очень чувствительными становятся регулярные травяные палы, участившиеся наводнения и влияние охоты.

Принятые меры охраны. Вид взят под особый контроль всеми международными и региональными природоохранными организациями. Создана международная рабочая группа по нырку Бэра под эгидой East Asian – Australasian Flyway Partnership (EAAFP). Принят Международный план первоочередных действий по сохранению вида (International Single Species Action Plan) (Hearn, 2017).

Основные положения Плана активно реализуются китайской стороной. Организуются тотальные учёты на зимовках, продолжается выявление сохранившихся мест гнездования, строго регламентируется использование водно-моторного транспорта и другая деятельность на ключевых водоёмах, осуществляется их экстренный перевод в статус ООПТ (Hearn, 2015).

В условиях неволи содержатся около 200 особей в специализированных учреждениях Европы и США (Hearn, 2017). В России никаких специальных мер не предпринимается. Часть российских местообитаний находится под формальной охраной заповедниками Ханкайским, Болоньским, Хинганским, Комсомольским.

Необходимые дополнительные меры охраны. Необходимо участие Российской Федерации на государственном уровне в экстренной реализации международного Плана действий. Необходим запрет весенней охоты в ключевых местообитаниях нырка Бэра, в первую очередь на территории Хасанского парка. Для российской территории наиболее приоритетным шагом является оптимизация системы ООПТ на этой основе полноценной ревизии состояния популяции вида. Необходимо создание стратегии охраны и восстановления нырка Бэра в России и организация разведения вида в специализированном питомнике с целью реинтродукции в местах прежнего гнездования.

Автор-составитель. С.Г. Сурмач.

Рекомендуемая и цитируемая литература


Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.

AOF | 16.08.2022 18:57:12