Кольчатая нерпа, балтийский подвид
Кольчатая нерпа Phoca hispida Schreber, 1775 Отряд Хищные – Carnivora Семейство Настоящие тюлени – Phocidae В Красную книгу Российской Федерации занесены два подвида – балтийский и ладожский.Балтийский подвид
Phoca hispida botnica Gmelin, 1788
Категория и статус. 1 – находящийся под угрозой исчезновения подвид (в Красной книге Российской Федерации 2001 г. – 2, подвид с постоянной тенденцией к сокращению численности); КР – находящийся под критической угрозой исчезновения (в России по шкале МСОП – CR A4аbc; в Красном списке МСОП – LC); I приоритет природоохранных мер. Эндемик Балтийского моря .
Распространение. Подвид обитает практически во всём Балтийском море (см. No 1 на карте-схеме). В Российской Федерации встречается в Финском заливе (Ленинградская обл. и г. Санкт-Петербург) и на акватории Калининградской обл. (Гептнер и др., 1976). Основным районом концентрации в период отсутствия льда является Кургальский заказник, в мае здесь залегает до четверти популяции. Другие многочисленные залёжки образуются у берегов Кургальского полуострова (Кургальский и Кискольский рифы), на островах Малый, Мощный и Малый Тютерс (Лосева и др., 2015).
Основным местом концентрации считается о. Хангелода, а также районы Кургальского и Кисколького рифов. На островах не размножается, возможны щенные залёжки на льдах южнее и юго-западнее Березовых островов. Отдельные норы со щенками находили у берегов Кургальского полуострова (Природоохранный атлас, 2006). Субпопуляция Финского залива, по-видимому, является изолированной (Härkönen et al., 2008). 1009
Места обитания и особенности экологии. Типичный пагофильный тюлень, всё зимнее время тесно связан с плотным ледовым покровом. Летом и осенью держится в заливах, бухтах и устьях рек, заходит во фьорды (Söderberg, 1975; Helle, 1980), но может искать пищу и в открытом море. Залёжки формирует на небольших островах и отдельных камнях, обнажающихся во время отлива; крупных скоплений не образует (Чапский, 1941; Тормосов, Есипенко, 1990; Härkönen et al., 1998, 2008).
Основу питания составляют донные и донно-пелагические беспозвоночные и рыбы, в Балтийском море предпочтение отдаёт сельди, корюшке, ряпушке, салаке (Härkönen, 2015). Зимой возможно увеличение в рационе доли ракообразных (Suuronen, Lehtonen, 2012). Основная доля погружений приходится на глубины до 40 м с максимумом заныривания – 100 м (Härkönen et al., 2008). Срок полового созревания самок – 5 лет, самцов 6–7 лет (Тормосов, Есипенко, 1990). Период щенки приходится на середину февраля – начало марта (Helle, 1980), детеныша рожают в снежном логове, сообщающемся с водой (Smith, Stirling, 1975), или среди торосистых льдов (McLaren, 1958).
Численность. Численность во всём Балтийском море в настоящее время оценивают в 23 тыс. особей (Härkönen, 2015). В российской части Финского залива численность значительно сократилась с 5–8 тыс. в 1970-е гг. (Жеглов, Чапский, 1971; Tormosov, Rezvov, 1978) до нескольких сотен особей в начале XXI в. (Веревкин, Сагитов, 2004; Веревкин и др., 2012). В настоящее время популяция насчитывает 100–300 особей (Труханова и др., 2015). Численность в Калининградской обл. неизвестна.
Лимитирующие факторы. Сброс в Балтийское море загрязняющих веществ – один из основных антропогенных факторов во второй половине XX в. Тенденция сокращения численности в водах России сохраняется. Развитие региона и антропогенное беспокойство отрицательно влияют на тюленей в период залегания на побережье. Некоторые нерпы гибну т, запу тавшись в рыболовных сетях, однако масштабы такой гибели не оценены.
Наиболее значимым лимитирующим фактором являются изменения климата – раннее вскрытие льда приводит к повышению уровня смертности детёнышей и снижает темпы воспроизводства популяции (Smith, Harwood, 2001). Малого количества снега не хватает для защиты детёнышей в логовах, а щенки, рождённые вне его, страдают от переохлаждения и хищников (Lydersen, Smith, 1989; Stirling, Derocher, 1993; Ferguson et al., 2005). Основными природными врагами балтийской нерпы являются орланы-белохвосты и крупные чайки.
Принятые меры охраны. В соответствии с Хельсинкской конвенцией по защите морской среды района Балтийского моря всем прибалтийским странам рекомендовано запретить сбросы ДДТ, ПХБ, нефтепродуктов, рту ти, кадмия, биогенных соединений в целях охраны морских животных.
Необходимые дополнительные меры охраны. Создание сети заказников. Снижение активности хозяйственной деятельности в местах концентрации нерпы.
Рекомендуемая и цитируемая литература
Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.
Ладожский подвид
Phoca hispida ladogensis Nordquist, 1899
Эндемик ладожского озера. Морской реликт. Один из уникальных пресноводных видов тюленей
Категория и статус. 1 – находящийся под угрозой исчезновения подвид (в Красной книге Российской Федерации 2001 г. – 3, редкий, относительно малочисленный узкоареальный подвид, морской реликт Ладожского озера); КР – находящийся под критической угрозой исчезновения (в России по шкале МСОП – CR A4аbc; в Красном списке МСОП – LC (для Европы)); I приоритет природоохранных мер.
Распространение. Распространена по всей акватории Ладожского озера, периодически заходит в рр. Неву, Волхов, Свирь, Вуоксу (Смирнов, 1908; Кулагин, 1929; Popov, 1979) см. No 2 на карте-схеме. С помощью спу тникового передатчика в 2019 г. зарегистрирован выход ладожской нерпы в Финский залив Балтийского моря (Алексеев, Андриевская, 2021), однако контакт ладожских и балтийских нерп на репродуктивных залёжках не отмечается.
В ледовый период редко встречается на расстоянии менее 5 км от берега (Филатов, 1978а), максимальное скопление лунок отмечают на расстоянии от 3 до 40 км от береговой линии (Бычков, Антонюк, 1975). В суровые зимы распределена более равномерно (Антонюк, 1975; Филатов, 1978б; Тормосов, Филатов, 1979; Филатов, 1990; Kunnasranta et al., 1996; Sipilä et al., 1996; Kunnasranta, 2001), в годы с мягкой зимой до 80% тюленей концентрируется на юге Ладоги (Филатов, 1990). Максимальное число щенных убежищ находится вдоль восточного побережья (Sipilä, Medvedev, 1996; Kunnasranta, 2001). С конца лета образуют лежбища, в том числе на о-вах Большой и Малый Байонный, Лембос, Западный Сосновый и Крестовые (Антонюк, 1975; Агафонова и др., 2007).
Места обитания и особенности экологии. В безлёдный период образует лежбища на побережье озера, отдельных камнях и каменистых грядах, островах (Антонюк, 1975; Агафонова и др., 2007). В конце осени – начале зимы держится поблизости от становящегося припайного льда и следует за ним по мере его образования (Бычков, Антонюк, 1975).
В зимний период связана со льдом, держится на участке, в пределах которого поддерживает в незамерзающем состоянии несколько продухов, или лунок. Питается главным образом корюшкой, ряпушкой, налимом, окунем, плотвой, сигом (Соколов, 1958; Сорокин, 1958; Филатов, 1978а; Агафонова и др., 2007). Существует мнение о доминировании в рационе нерпы ракообразных (Бычков, Антонюк, 1975).
Самцы становятся половозрелыми в возрасте 6–7 лет, самки – в 5–6 лет (Frost, Lowry, 1981; Труханова, 2013). Самка рожает одного детёныша в начале марта (Агафонова и др., 2007). Детеныш рождается в снежной пещере на льду, которая сообщается с водой, или в пустотах, образующихся среди нагромождений обломков льда во время торошения (Smith, Stirling, 1975; Furgal et al., 1996).
Численность. В начале XX в. численность оценивали в 20 тыс. особей (Чапский, 1932). В течение XX в. она постепенно снижалась, в отдельные годы достигала 2 тыс. особей (Труханова, 2013). По данным авиаучета 2012 г. численность составила 6–9 тыс. особей (Trukhanova, 2013; Trukhanova et al., 2013).
Лимитирующие факторы. В течение ХХ в. существенный вклад в уровень смертности вносила добыча зверя. В настоящее время наиболее серьёзной угрозой является гибель в рыболовецких сетях (Мараков, Попов, 1983; Филатов, 1990; Бакунович, Труханова, 2021). В связи с индустриальным развитием региона происходит у трата береговых местообитаний, а также повышается антропогенное беспокойство на лежбищах.
Эвтрофикация Ладожского озера (Popov, 1979; Трешников, Знаменский, 1985) и загрязнение воды изза сброса сточных вод (Тормосов, Филатов, 1984; Трешников, Знаменский, 1985; Филатов, 1990; Медведев, Ивантер, 2015) также оказывают негативное влияние. Процесс изменения климата негативно влияет на нерпу как пагофильный вид: сокращение площади ледового покрова и сроков формирования льда могу т создать трудности в репродуктивный период.
Особенно критично слабое развитие ледового покрова в период выращивания щенков, когда слабых детёнышей относит на льдинах от матери и они гибну т от истощения или переохлаждения (Труханова, 2013). К естественным врагам можно отнести волков и лисиц (Popov, 1979; Мараков, Попов, 1983).
Принятые меры охраны. Места обитания ладожской нерпы охраняются в заповеднике «Нижне-Свирский» и природном парке «Валаамский архипелаг».
Необходимые дополнительные меры охраны. Создание сезонных заказников с ограниченным доступом для охотников, рыбаков и туристов на акваториях островов, где залегает нерпа, организация ООПТ на акваториях островов, имеющих для нерпы наибольшее значение.
Запрет рыболовства и судоходства вблизи береговых залёжек нерпы и выхода на лед рыболовов-любителей далее 5 км от берега. Изменения правил рыболовства, регулирующие сроки и способы ведения лова, с учетом минимизации прилова в сети кольчатой нерпы (Труханова, 2013).
Автор-составитель. М.А. Соловьева.
Рекомендуемая и цитируемая литература
Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.
AOF | 18.08.2022 12:55:01