Малый лебедь
Малый лебедь Cygnus bewickii (Yarell, 1830) (популяция европейской части России) Отряд Гусеобразные – Anseriformes Семейство Утиные – Anatidae
Категория и статус. 3 – редкий вид (в Красной книге Российской Федерации 2001 г. – 5, восстанавливающийся вид); У – уязвимый (в России по шкале МСОП – VU A2abc, B1b(iii); в Красном списке МСОП – EN A4abcde (для Европы)); III приоритет природоохранных мер. Гнездовой эндемик России.
Распространение. Весь гнездовой ареал находится в европейской части России в пределах Ненецкого АО, части Ямало-Ненецкого АО и архипелага Новая Земля. Раньше гнездился на Кольском п-ове, но теперь оттуда исчез. Мигрирует беломоро-балтийским пролётным пу тём через Калининградскую, Псковскую, Новгородскую, Ленинградскую, Вологодскую, Архангельскую обл. и Республику Карелия. На гнездовании приурочен к островам и подзонам типичных и арктических тундр: от устья р. Индиги до Байдарацкой губы (о. Левдиев).
В единичном числе гнездится в подзоне южных тундр. Западная граница гнездового ареала нуждается в у точнении. Наибольшие концентрации на гнездовании и линьке отмечены на западном побережье Печорской губы, на побережье Хайпудырской и Болванской губ, в устье р. Вельт, на севере Югорского п-ова и о. Вайгач. В меньшем количестве гнездится на побережье Колоколковой губы, п-ове Медынский заворот, а также на островах Колгуев, Долгий, и на п-ове Гусиная земля Южного острова Новой Земли.
Основные миграционные остановки находятся в Рижском и Финском заливах Балтийского моря, Двинской губе в Белом море и Чёшской губе в Баренцевом море. Крупные предмиграционные концентрации выявлены в Ненецком АО и Архангельской обл.: в Колоколковой, Хайпудырской, Коровинской (до 15 тыс. особей), Паханческой и Болванской губах, о. Сенгейский и в Сенгейском проливе, устьях рек Индиги и Вельти, в западной части о. Колгуев, на беломорском побережье п-ова Канин и в северной части дельты Печоры (Гуртовая, Литвин, 2006; Розенфельд, 2015–2016).
Значительные скопления мигрирующих известны на Сухом море (Архангельская обл.) и Чудском озере (Псковская обл.). Возможно, есть миграционные остановки в балтийском регионе России и в Нижегородской обл. (Ануфриев и др., 2014). Зимует в основном в Северо-Западной Европе – Великобритании, Нидерландах, Ирландии, с меньшей численностью в Германии, Дании и Балтийских странах, ещё реже – в Турции и на Украине (Carboneras, Kirwan, 2013). На территории России нерегулярно встречается зимой на полыньях в Белом море, не исключено, что некоторые птицы зимуют на Каспии.
Места обитания и особенности экологии. В гнездовой период тесно связан с приморскими лугами, берегами лагун, дельтами и поймами рек, берегами озёр. Гнездится одиночно. Гнездовые территории используются всё лето до подъёма птенцов на крыло. В размножении не участвует до 70%, часть неразмножающихся пар охраняет территории. Вступает в размножение не ранее 4 лет. Пары образуют на всю жизнь.
Как самый крупный представитель гусеобразных в Арктике имеет самый длительный репродуктивный период: только раннее гнездование даёт шанс на успешное размножение в условиях короткого лета (Сыроечковский, 2013). Плотность гнездования низка, хотя на западном побережье Печорской губы на территории заповедника «Ненецкий» достигает 2,27 пары/км2 (Бузун, Григорьян, 2010), а на Вайгаче – 0,22– 0,36 пары/км2 (Морозов, 2001а; Syroechkovsky et al., 2002).
Успех размножения стабильно невысок с 2010 г., составляя 2,5 птенца на пару осенью, и 1,7 (13,5%) на зимовках (Rees, Beekman, 2010; Рис, Наги, 2015). Важную роль в питании играют маршевая и подводная растительность, ягоды. Доля животных кормов у птенцов до 50%. Линные концентрации и миграционные остановки приурочены к осоково-бескильницевым и подводным лугам. Весенняя миграция более продолжительна, чем осенняя.
На миграционном пу ти имеет 2–5 длительных остановок (Beekman et al., 2002). Скорость миграций зависит от кормовой базы и сроков таянья льда. Для взрослых птиц показатель выживаемости >80%, продолжительность жизни около 25 лет (Scott, 1988).
Численность. Значительное снижение численности в Западной Европе произошло с конца 1950-х гг. К 1960-х гг. численность на зимовках оценивалась в 6–7 тыс. особей (Головатин, 2010в). С середины 1970-х гг. начался рост. В конце 1980-х – начале 1990-х гг. на европейских зимовках произошёл рост численности с 9–10 тыс. в середине 1970-х гг. до 16 тыс. особей в середине 1980-х гг.; 25,8 тыс. особей – в 1990 г. и 29,0 тыс. особей – в 1995 г. (Beekman, 1997; Rees, Beekman, 2010).
В дальнейшем произошло сокращение численности почти на 27%, и она стабилизировалась на уровне 21,5 тыс. особей с тенденцией к снижению (Rees, Beekman, 2010). К 2010 г. число зимующих птиц сократилось до 18,1 тыс. (Рис, Наги, 2015), а в 2011–2014 гг. до 15–16 тыс. особей (Hornman et al., 2015; Eaton et al., 2015).
Таким образом, за 15 лет произошло снижение численности на 39,2%. На местах гнездования с середины 1980-х гг. также отмечен быстрый рост численности. По результатам авиаучётов, проведённых в России в конце 1980-х гг., численность североевропейской популяции оценена в 42,2 тыс. особей (Калякин, 1988), в 1990-х гг. численность оценена в 23,0 тыс. особей (Syroechkovski, 2002). Оценку численности в 30–40 тыс. особей в местах летнего пребывания на территории Ненецкого АО приводят для начала 2000-х гг. (Минеев, 2003).
Следующий учёт проведён в период катастрофического снижения численности на североевропейских зимовках. По данным авиаучёта, проведённого в пределах беломоро-балтийского пролётного пу ти в 2015–2016 гг., численность на осенней миграции оценена в 17,4 тыс. особей, в НАО – в 15,7 тыс. (Сыроечковский и др., 2015; Розенфельд, 2015–2016).
В районе североморского побережья происходит серьёзное снижение, а в некоторых районах отмечено исчезновение вида. Североевропейская популяция признана «угрожаемой» в Европе, и численность продолжает сокращаться (Рис, Наги, 2015).
Лимитирующие факторы. Причины снижения численности на североевропейских зимовках не выяснены. Не исключено, что они связаны с сокращением площади подводных лугов из Potamogeton spp., Zostera spp., Chara spp. на традиционных местах зимовки, что могло спровоцировать перераспределение в пределах зимовочного ареала.
Из природных факторов критично выпадение снега и замерзание водоёмов, лишающих птиц доступа к пище. Причины низкого успеха размножения, возможно, связаны с деградацией или снижением качества кормовых местообитаний на зимовках и пу тях весеннего пролёта. В местах гнездования активно развивается или планируется добыча углеводородного сырья, в связи с чем серьёзную угрозу может представлять нефтяное загрязнение водоёмов и суши.
Приток людей и развитие оленеводства усиливает фактор беспокойства и потенциальное браконьерство в гнездовых районах. В местах с интенсивной охотой гибнет от свинцового отравления. Происходит браконьерский отстрел, в основном коренным населением. Часто браконьерский отстрел связан с распространённым мифом: лебеди вытесняют других водоплавающих с мест гнездования.
Принятые меры охраны. Подпадает под обязательства России по выполнению Рамсарской конвенции. В период гнездования, линьки и миграции охраняется в заповеднике «Ненецкий» и государственных федеральных заказниках «Ненецкий» и «Нижнепечорский», а также в региональных заказниках: «Вайгач», «Шоинский», «Море-Ю», «Двинский», «Беломорский», «Лебяжий» и «Выборгский». Территория существующих ООПТ не целиком охватывает ключевые места размножения и миграционных остановок, в НАО планируется создание региональных заказников «Колгуевский», «Яжмо-Несский», «Хайпудырский» (Лавриненко и др., 2015).
Необходимые дополнительные меры охраны. Усилить ответственность компаний по добыче нефти и газа за аварийные разливы нефти при освоении и эксплуатации нефтегазовых месторождений. Обязать компании по добыче нефти и газа ввести запрет на ношение работниками оружия и беспривязного содержания собак.
Запретить перемещения транспорта и пролёты авиации в местах концентраций. Пропагандировать и широко освещать в СМИ материалы о взаимоотношениях лебедей и других водоплавающих, опровергающие миф о том, что лебеди – вредные птицы, т.к. «мешают» гнездованию гусей и уток.
Автор-составитель. С.Б. Розенфельд.
Рекомендуемая и цитируемая литература
Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.
AOF | 16.08.2022 18:46:41