Кулик-сорока
Кулик-сорока Haematopus ostralegus (Linnaeus, 1758) В Красную книгу России внесены два подвида – материковый (1) и дальневосточный (2) Отряд Ржанкообразные – Charadriiformes Семейство Кулики-сороки – Haematopodidae Материковый подвид Haematopus ostralegus longipes (Buturlin, 1910)
Категория и статус. 3 – редкий подвид (в Красной книге Российской Федерации 2001 г. – 3, редкий в европейской части ареала спорадически распространенный подвид); У – уязвимый (в России по шкале – VU A3bc+4bc; в Красном списке МСОП – NT A2bc+3b+4bc (вид в целом)); III приоритет природоохранных мер.
Распространение. В России ареал подвида занимает центр и юг европейской части страны, Западную Сибирь и частично Среднюю Сибирь. В конце XX в. северная граница проходила в верховьях Волги, захватывала оз. Кубенское, реки Сухону, Вагу, верхнее и среднее течения Северной Двины, среднее течение Печоры и верховья Илыча, в Западной Сибири по Оби доходила до Салехарда. На восток был распространён до низовьев Абакана, на Енисее отмечали только залёты.
Южная граница ареала в азиатской части выходит за пределы России и проходит по Казахстану, в европейской захватывает дельту Волги, западное побережье Каспия, р. Терек, побережье Чёрного и Азовского морей (Гладков, 1951; Козлова, 1961; Сарычев, 2001; Ens et al., 2009; Sarychev, Mischenko, 2014). Западная граница ареала проходит за пределами России, в Закавказье по долине Аракса, по северному побережью Чёрного моря и через восток Украины (del Hoyo et al., 1996; Степанян, 2003).
В пределах ареала, особенно в европейской части, встречается спорадически. На юге России гнездится по восточному побережью и лиманам Азовского моря, на некоторых реках Предкавказья (Малка, Терек, Кубань и др.), по некоторым водоёмам Кумо-Манычской впадины, по западному побережью и лагунам Каспийского моря, в дельте Волги (Belik, 1998; Джамирзоев, Букреев, 2009е; Лохман, 2009а; Белик, 2011г).
В бассейне Дона гнездится на Нижнем и Среднем Дону и его крупных притоках (Белик, 1988; Белик и др., 1991; Белик, 2011г), поднимаясь до Воронежской и Липецкой обл. (Соколов, Нумеров, 2011; Сарычев, 2014в). Широко распространён по Нижней и Средней Волге и её притокам, но отсутствует на большей части водохранилищ (Кривоносов и др., 1973; Аюпов, 1980; Ильичев, Фомин, 1988; Бородин, 1994; Глушенко и др., 1999; Сотников, 2002), указан для некоторых рек южной части Среднего Поволжья, в низовьях рек Вятки, Меши, Илети, Ижи (Лысенков и др., 2004; Пузанов и др., 2005; Завьялов и др., 2007; Фролов, Коркина, 2008; Гугуева, Белик, 2016б).
На Верхней Волге и большинстве её притоков распространён спорадически, численность невысока. Гнездится по Волге в Ярославской, Костромской и Ивановской обл., по Оке и Мокше в Рязанской, по р. Клязьме в Ивановской и Владимирской обл. (Свиридова, 2008). Единичные случаи гнездования известны в Московской обл., возможно гнездование в Тверской и Калужской обл.
На севере гнездится на реках, относящихся к бассейнам Белого и Баренцева морей, в том числе в верхнем и среднем течении Северной Двины и на её притоках, заселяет верхнее течение Печоры и её притоки (Естафьев, 1981, 1983; Сотников, 2002). В последние десятилетия на северо-западе стал гнездиться на реках, впадающих в Балтийское море, в том числе на р. Свирь и её притоках, р. Великой, на побережье Онежского озера и р. Онеге (Фетисов, 1999; Пчелинцев, 2002в; Ковалев, 2004).
Единичные пары гнездятся на реках бассейна Днепра (р. Десна, Брянская обл.) (Лозов, Шпиленок, 1990). На Урале гнездится в Свердловской, Челябинской и Оренбургской обл. (Карякин и др., 1999; Захаров, 2006), обычен по р. Урал и некоторых его притоках (р. Сакмара). В Западной Сибири гнездится во всех субъектах Российской Федерации в основном по р. Оби от её истоков до Салехарда, а также по Иртышу, Ишиму, Тоболу и в низовьях их главных притоков (Гордеев, 1977 и др.), отмечено гнездование на оз. Чаны и р. Чулыме (Гынгазов, Миловидов, 1977). В Средней Сибири гнездится в бассейне Енисея на реках Абакан, Белый Июс, Чулым, Туба.
В начале XXI в. отмечена тенденция расширения ареала в северо-западном, северном и восточном направлениях – установлено гнездование в Псковской обл. (Фетисов, 1999), на востоке Ленинградской обл. (Пчелинцев, 2002в; Ковалев, 2004), в Архангельской обл. (Кондратьев, Ковалёв, 2004). В азиатской части ареала птиц этого подвида стали отмечать в Предбайкалье, где ранее их не было (Мельников, 1999). Тенденция к расширению ареала отмечена и в Алтайском крае (Иноземцев, 2006).
Места обитания и особенности экологии. Узкий стенобионт, гнездящийся преимущественно по морскому побережью, в хорошо разработанных долинах крупных и средних рек, по береговой линии пресных и солёных озёр на участках, имеющих слабо закреплённые растительностью песчано-галечниковые отмели, косы, острова.
Изредка селится на пойменных лугах, выбирая участки с низким травостоем (заброшенные дороги, кострища, наносы и пр.). Избегает заболоченных и лесистых берегов, а также рек с узкими глубоко врезанными долинами (Котюков и др., 1998; Сотников, 2002; Завьялов и др., 2007; Костин, 2015е).
Иногда использует лишённые растительности местообитания антропогенного происхождения: свеженамытые острова, карьеры, дамбы, заброшенные пруды, распаханные поля и т.п. (Кривоносов и др., 1973; Динкевич и др., 2009; Белик, 2011г; Свиридова, Гринченко, 2012). К размножению приступает в возрасте 47–59 месяцев, продолжительность жизни, установленная для номинативного подвида, составляет 35 лет (Бианки, Нэльс, 1985). Значительная доля птиц в области гнездования ежегодно не размножается.
Весной в центре европейской части России появляется в начале апреля, на Южном Урале – во второй половине апреля, в Красноярском крае – в мае (Завьялов и др., 2007, Захаров, 2006 и др.). Гнездится одиночными парами, в отдельных случаях совместно с крачками и другими колониальными околоводными птицами. Одна кладка в сезоне.
В кладке 2–4, чаще 3 яйца. В Рязанской обл. средний размер кладки 3,3 яйца (Котюков и др., 1998), на севере Нижнего Поволжья – 3,1 (Завьялов и др., 1998), на северо-востоке европейской части России (Кировская обл.) – 3,06 (Сотников, 2002), в Краснодарском крае – 2,9 (Динкевич и др., 2009), в дельте Волги – 2,1 яйца (Кривоносов и др., 1973). Питается беспозвоночными (ракообразные, моллюски, насекомые). В материковой части ареала основным кормовым объектом являются беззубки (род Anadonta) и перловицы (род Unio) (Сотников, 2002; Завьялов и др., 2007; Ермохин, Табачишин, 2017). Зимует на побережье Красного моря, Персидского залива, Индии, Восточной Африки (Гладков, 1951; Козлова, 1961; Ens et al., 2009 и др.), Средиземного моря (Бианки, Нэльс, 1985 и др.). Послегнездовые кочёвки – в начале июля, в августе начинают отлёт, заканчивают в начале сентября. Птицы, гнездящиеся в Европейской России, мигрируют к югу по Волге, Дону, Днепру и далее на запад до Средиземного моря по северному побережью Азовского и Чёрного морей.
Крупные миграционные остановки известны в дельте Дона, дельте Кубани и на восточном побережье Азовского моря на Тамани (Белик, 2009в; Лохман, 2009а). Основной миграционный пу ть птиц, гнездящихся в азиатской части ареала, проходит по побережью Каспийского моря, где миграция проходит в сентябре – первой половине ноября (Вилков, Пишванов, 2000).
Численность. Численность в пределах всего ареала оценивается в 7–10 тыс. пар (Sarychev, Mischenko, 2014). В Республике Крым гнездятся около 200 пар (Костин, 2015е). В бассейне Азовского моря наиболее крупные гнездовые группировки известны на Таманском п-ове и Доно-Цимлянских песках (Белик и др., 1991; Лохман и др., 2005; Лохман, 2009а).
В Краснодарском крае гнездятся до 150 пар (Лохман и др., 2005; Лохман, 2007в, 2009б), в Ростовской обл. – 50–150 пар (Динкевич, 2014в), в Предкавказье – около 200– 250 пар (Белик, 2011г). В Калмыкии, в дельте Волги и на западном побережье Каспия редок или малочислен (Джамирзоев, Букреев, 2009е; Эрдненов 2013б; Бондарев, 2014г). Общая численность на юге России оценивается в 400– 500 пар (Белик, 2011г).
В бассейне Среднего и Верхнего Дона (Воронежская и Липецкая обл.) гнездится не более 10 пар (Соколов, Нумеров, 2011; Сарычев, 2014в). В Волгоградской обл. численность не более 100–200 пар (Гугуева, Белик, 2016б), на Средней Волге в Саратовской обл. – 60–120 (Якушев, Шляхтин 2006; Завьялов и др. 2007), в Ульяновской обл. – 100–200 пар (Бородин и др., 2004).
В Нижегородской обл. общая численность определена в 600–700 особей (Пузанов и др., 2005). В пределах Пензенской и Ульяновской обл., Мордовии и Чувашии значительная гнездовая группировка на р. Суре, к началу ХХI в. её численность составляла 400–470 пар (Глушенко и др., 1999; Бородин и др., 2004; Исаков, 2007; Фролов, Коркина, 2008; Спиридонов и др., 2020).
Ещё более значительная группировка сохраняется на р. Вятке, где только в Кировской обл. гнездятся 700–800 пар (Сотников, 2002). На Верхней Волге и большинстве её притоков редок (Бутьев и др., 1999; Зайцев, 2002; Сергеев, 2009), но относительно обычен в Рязанской обл. на р. Оке, где общая численность – 78–112 пар (Иванчев, Котюков, 1999). Всего в бассейне Средней и Верхней Волги гнездятся 2500– 3500 пар (Sarychev, Mischenko, 2014).
На северо-западе и севере европейской части России редок или малочислен (Естафьев, 1981, 1983; Фетисов, 1999; Пчелинцев, 2002в). На Урале в Свердловской обл. численность определена в 200–300 пар (Карякин и др., 1999), для Южного Урала, включая Башкирию, Челябинскую и Оренбургскую обл. – в 1000–1500 особей (Захаров, 2006). Относительно благополучно состояние популяции в бассейне Оби. В подзоне северной тайги в пойме Оби плотность населения в гнездовых местообитаниях достигает 21 ос./км2 (Равкин, Лукьянова, 1976; Равкин, 1978).
Общая численность в ЯмалоНенецком АО определена в 3300 особей (Кривенко и др., 2009), южнее численность резко снижается, составляя в средней тайге 2–3 ос./ км2 (Равкин, Лукьянова, 1976; Равкин, 1978). В Тюменской, Курганской, Омской, Кемеровской и других областях немногочислен или редок (Гашев, 2006; Тарасов, 2006; Якименко, 2006; Васильченко и др., 2006; Кассал, Сидоров, 2015з). В Алтайском крае установлено гнездование 150–170 пар, но реальная численность, видимо, выше (Иноземцев, 2006). В целом, в России общая численность в конце ХХ – начале ХХI вв. оценивалась в 5600– 8100 гнездящихся пар, в том числе в европейской части в 3600–5100, в азиатской – в 2000– 3000 пар (Sarychev, Mischenko, 2014).
Лимитирующие факторы. Крайне уязвим к фактору беспокойства в период насиживания. Легкая доступность гнёзд определяет высокий уровень гибели кладок (Гугуева, Белик, 2016б). Основное негативное воздействие на состояние популяции в гнездовой период оказывают: уничтожение местообитаний в результате гидростроительства, преобразования в рекреационных и сельскохозяйственных целях, мелиорации; естественное сокращение местообитаний, в том числе в результате их зарастания древесно-кустарниковой растительностью (в северных частях ареала), либо в результате пересыхания (в южных частях ареала); выпас скота в местах гнездования; гибель кладок и птенцов от бродячих собак, врановых, крупных чаек, американской норки, лисицы; подъёмы уровня воды в водоёмах в период размножения (при сгонно-нагонных явлениях, характерных для приморских водоёмов, при весенних и летних паводках на равнинных реках, искусственные подъёмы в водохранилищах).
В период миграций лимитирующими факторами являются браконьерский отстрел птиц и сокращение местообитаний, пригодных для отдыха и кормёжки (Белик, 2002; Сотников, 2002; Sarychev, Mischenko, 2014; Костин, 2015е; Гугуева, Белик, 2016б).
Принятые меры охраны. Занесён в Приложение Конвенции об охране перелётных птиц и местообитаний, заключённой Правительством Российской Федерации с Правительством Индии. Незначительная часть популяции охраняется в Астраханском, Дарвинском и некоторых других заповедниках и национальных парках.
В ряде регионов (например, в Волгоградской обл.) крупные группировки охраняются на территории природных парков, в том числе «Волго-Ахтубинская пойма», «Усть-Медведицкий», «Нижнехопёрский» (Гугуева, Белик, 2016б). По состоянию на конец 2010 г. особая законодательная охрана установлена на территории 56 субъектов РФ (Присяжнюк, 2012, Предложения по совершенствованию..., 2012).
Необходимые дополнительные меры охраны. Специальные меры охраны необходимы, в первую очередь, для европейской части ареала подвида. Целесообразно включение мест миграционных остановок и мест концентрации на гнездовании в состав ООПТ либо природных территорий с ограниченным хозяйственным и рекреационным использованием. На местах гнездования и пролёта требуется ограничение рекреационной деятельности и возможного фактора беспокойства.
Автор-составитель. В.С. Сарычев.
Рекомендуемая и цитируемая литература
Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.
AOF | 17.08.2022 18:24:06