Дрофа

Дрофа 
Otis tarda (Linnaeus, 1758) 
Отряд Журавлеобразные – Gruiformes 
Семейство Дрофиные – Otididae 

В Красную книгу России внесены два подвида дрофы – европейский (1) и восточный (2) Европейский подвид Otis tarda tarda (Linnaeus, 1758)

Категория и статус. 2 – сокращающийся в численности и распространении подвид (в Красной книге Российской Федерации 2001 г. – 3 редкий подвид); И – исчезающий (в России по шкале МСОП – EN A2cd+3cd+4cd; в Красном списке МСОП – VU A3cd+ 4cd (вид в целом)); I приоритет природоохранных мер.

Распространение. Дрофы европейского подвида распространены от Пиренейского п-ова и северо-запада Марокко до западных предгорий Алтая, но ареал сильно фрагментирован. Кроме Испании и Португалии обитают в Венгрии, Германии, Австрии, Турции, Иране и на Украине, крайне незначительные группировки сохраняются в Словакии, Чехии, Сербии, Черногории, Болгарии, Румынии и Западном Казахстане (BirdLife International, 2017j).

В России в настоящее время распространение выглядит как совокупность изолированных очагов в степной зоне в пределах прежнего ареала. Саратовское и Волгоградское Заволжье является единственным и последним крупным очагом гнездования восточно-европейской популяции дрофы (Опарин и др., 2003, 2012; Чернобай и др., 2011; Гугуева, Белик, 2013; Опарина, Опарин, 2015).

Несмотря на резкое снижение численности по всему ареалу на территории России, произошедшее в 1950-х гг., в начале 2010-х гг. дрофа по-прежнему встречается на отдельных территориях в ряде южных и восточных районов Воронежской обл. (Венгеров, Нумеров, 2009; Венгеров, 2015), в Ростовской обл. (Белик, 2014н), на границе Калмыкии и Ставропольского края (данные авторов очерка), в очень малом числе в Оренбургской обл. (Корнев, Гавлюк, 2019а). В Омской обл. после долгого отсутствия с 2000 г. отмечены около 20 особей (Нефёдов, 2015). На Алтае послед696 ний раз встреча зарегистрирована в 2008 г., в 2015 г. там не обнаружены (M. Kessler, устн. сообщ.).

На территории Крыма встречаются как в гнездовой период, так и на зимовке (Andryushchenko, 2007). О распространении в других районах прежнего ареала достоверные сведения отсутствуют. Дрофы в Западной Европе, Турции и Иране ведут оседлый образ жизни, тогда как птицы, обитающие в Поволжье, Приуралье и на юге Западной Сибири перелётные, с мест размножения мигрируют в юго-западном и южном направлениях.

Пролётные пу ти дроф из заволжской популяции проходят через территории Волгоградской и Ростовской обл., Донецкую, Запорожскую и Херсонскую обл. Украины. Зимуют в Крыму, на Ставрополье и в западном Причерноморье на территории Херсонской обл. Украины.

Протяжённость пролётных пу тей около 1000 км, перелёт длится от 5 до 8 дней, что подтверждено данными, полученными с помощью спу тниковой телеметрии. Есть сведения о зимовках дроф на самом юге Узбекистана и Казахстана (Березовиков, 2016; BirdLife International, 2017j). Время, проводимое на зимовке, составляет 3–4 месяца (с конца октября по март) (Опарина и др., 2001; Watske et al., 2001; Watske, 2007).

Места обитания и особенности экологии. Изначально дрофы населяли открытые пространства, избегая лишь настоящей пустыни и участков, заросших довольно высокой кустарниковой растительностью. В XIX в. основными местообитаниями в гнездовой период были целинные холмистые злаковые и ковыльные степи и обширные сухие луга, где в травостое доминировали злаки (Спангенберг 1951в; Рябов, 1949; Флинт, 2000).

После распашки целинных земель основными местообитаниями в районах размножения стали агроценозы. В выборе гнездовых местообитаний решающую роль играет рельеф местности, а не возделываемая культура, поскольку в период откладки яиц почти вся территория, кроме озимых, представляет собой голую пашню.

Половой диморфизм ярко выражен: самец гораздо крупнее самки, по нашим данным, весит в среднем 6–8 кг, его вес увеличивается до 12 кг в брачный период, а вес самок 3–4 кг. Соотношение полов в заволжской популяции составляет 1:1. Продолжительность жизни достигает 20 лет. Тип брачных отношений – полигиния. Репродуктивный потенциал низкий. В кладке от 1 до 3 яиц, чаще 2. Самцы достигают половой зрелости к 5–6 годам, а самки – к 3–4. Отчётливо выражен гнездовой консерватизм. Места токования самцов постоянны и приурочены к целинным или залежным участкам. Пищей служат зелёные части растений, соцветия, насекомые, рептилии, мелкие мышевидные грызуны.

Численность. Большая часть мировой популяции (>50%) находится в настоящее время на Пиренейскойм п-ове, где численность оценивают в 27–30 тыс. особей (Palacin, Alonso, 2008; Alonso, 2014). В России до начала XXI в. численность этого подвида дрофы составляла примерно 25% численности вида в целом, однако за последние 20 лет произошло значительное сокращение.

В Венгрии, Германии и Австрии популяции дроф в последние годы увеличиваются благодаря активным действиям природоохранных структур и выполнению научных программ. В 2015 г. в Венгрии насчитывалось 1000–1200 особей, в Германии 90–100 и в Австрии 250–300 (BirdLife International, 2017j). К 2021 г. численность увеличилась в 1,5 раза

Также растёт численность вида в Испании и Португалии, где успешно реализованы агроэкологические программы (Alonso, Palacín, 2010). Общее население в Европе оценивается в 34,2–41,5 тыс. особей (BirdLife International, 2017j). В Турции обитает 560–780 дроф, там происходит сокращение ареала и численности (Ozgencil et al., 2021). В Южном Казахстане зимуют около 1500 птиц (Березовиков, 2016).

В России достоверные данные о численности дрофы есть для заволжской популяции в Саратовской обл., где мониторинг вида проводится на протяжении последних 20 лет. К началу 2000-х гг. она оценивалась в 4–5 тыс. особей (Опарин и др., 2003). Тенденция к сокращению численности наметилась уже в начале 2000-х гг. в связи с изменениями структуры посевных площадей и интенсивности сельскохозяйственного производства (Опарина, Опарин, 2008; Опарина и др., 2015). Резкое снижение численности (на 70%) произошло к 2011–2012 гг. (Опарин и др., 2012; Опарина и др., 2015).

В 2021 г. в Саратовской обл. насчитывалось не более 1,5 тыс. особей. В Волгоградской обл. к началу XXI в. численность в гнездовой период оценивали в пределах 250–300 особей (Чернобай и др., 2011; Гугуева, Белик, 2013; Чернобай, Букреев, 2017а), в Воронежской – 50–70 особей (Венгеров, Нумеров, 2009; Нумеров, Венгеров, 2011а). Полагают, что в Оренбургской обл. в гнездовой период встречается не более 100 дроф (Корнев, Гавлюк, 2019а), однако эта оценка весьма завышена, поскольку мониторинг мест недавнего обитания дрофы в Оренбуржье показал отсутствие вида в Акбулакском, Беляевском и Оренбургском р-нах (В.В. Морозов, личн. сообщ.).

На Керченском п-ове Крыма в период гнездования в 2001 г. обитало от 100 до 170 особей, а во время зимовки в Крыму регистрировали 1200–1500 птиц (Andryushchenko, 2007), но актуальные опубликованные данные о количестве гнездящихся дроф отсу тствуют (Бескаравайный, 2015г). О гнездовании в Ростовской обл. достоверных сведений нет (Белик, 2014н).

В Самарской, Челябинской, Омской обл. встречается единично (Кассал, Сидоров, 2015е; Захаров, Рябицев, 2017; Кузовенко, Лебедева, 2018а). В Новосибирской обл. уже более 50 лет встречи не регистрировали (Юрлов, 2018д). На остальной территории прежнего ареала дрофы в России вид отсутствует. Таким образом, численность дрофы в России составляет 2500–3000 особей.

Лимитирующие факторы. Основной причиной снижения численности в последнее время является изменение структуры севооборота, в первую очередь это уменьшение доли площадей, занятых ранними яровыми зерновыми культурами, наиболее благоприятными для гнездования, и значительное увеличение площадей под пропашными культурами (подсолнечник) и парами, предшествующими озимым, где кладки дроф полностью элиминируют (Oparina et al., 2014).

Влияние на условия обитания птиц оказывает частая обработка полей наземной техникой и пестицидами с помощью авиации, которые в последнее время всё чаще используются в сельскохозяйственном производстве. Значительно сокращается кормовая база, необходимая для выращивания птенцов.

Создание многочисленных полезащитных лесополос также было негативным фактором, так как это обусловило увеличение численности врановых. Грачи, следуя за тракторами, обрабатывающими поля, расклёвывают яйца. Вороны активно сгоняют самку с гнезда. Браконьерская добыча в районах гнездования, на пу тях пролёта и на зимовке имеет место. (Oparina et al., 2016).

Линии электропередач также являются причиной гибели. Из природных факторов отрицательно влияют суровые снежные зимы в местах зимовки с высоким снежным покровом. Природными врагами являются лисы.

Принятые меры охраны. Дрофа европейского подвида включена в Красные книги 33 субъектов Российской Федерации в пределах ареала. На местах гнездования охраняется в Оренбургском заповеднике, в периоды миграций – в государственных заповедниках «Черные земли», Ростовском, Дагестанском, значительном числе региональных заказников, однако эти заказники не обеспечены штатом охраны.

В Саратовской обл. существует специализированный заказник федерального значения для сохранения дрофы однако его задачи охраны вида ограничены из-за того, что деятельность сельхозпроизводителей на его территории никак не регламентируется. В середине 1980-х гг. в Саратовской обл. были предприняты попытки спасения гибнущих во время сельскохозяйственных работ кладок дрофы и репатриации выращенных птенцов (Мищенко, Загузов, 1986), но в дальнейшем эти начинания не были реализованы (Опарина, Опарин, 2013). В настоящее время дрофы содержатся в Московском, Новосибирском, Пензенском зоопарках.

Необходимые дополнительные меры охраны. Целесообразно на федеральном уровне принять специальный регламент или иной ведомственный нормативный документ о регулировании структуры посевных площадей в местах плотных гнездовых поселений вида, которые занимают на территории обитания заволжской популяции дрофы около 1% (Опарина и др., 2015), предусматривающий компенсационные выплаты сельхозпроизводителям за упущенную выгоду, в связи с мероприятиями, направленными на сохранение вида, а также о введении их ответственности за гибель кладок и птенцов, произошедших в результате выполнения агротехнических мероприятий.

В районах зимовок и миграционных трасс дроф в европейской части России обязать энергетические компании заменять надземные ЛЭП мощностью 6–35 кВт соответствующими подземными коммуникациями или оборудовать провода птицезащитными устройствами маркерного типа. Необходимо организовать работы по спасению кладок дрофы, гибнущих при сельхозработах с последующей инкубацией яиц, выращиванием птенцов и выпуском в природу. Принять Стратегию охраны дрофы в Российской Федерации.

Авторы-составители. О.С. Опарина, М.Л. Опарин.

Рекомендуемая и цитируемая литература

Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.

AOF | 17.08.2022 18:08:46