Белоголовый сип
Белоголовый сип Gyps fulvus (Hablizl, 1783) Отряд Соколообразные – Falconiformes Семейство Ястребиные – Accipitridae
Категория и статус. 3 – редкий вид (в Красной книге Российской Федерации 2001 г. – 3, редкий вид с ограниченным распространением); У – уязвимый (в России по шкале МСОП – VU D1, в Красном списке МСОП – LC); III приоритет природоохранных мер.
Распространение. Распространение в мире охватывает горные системы Северной Африки и Евразии. В Африке локально распространён в Атласе и близ Красного моря в Египте и Судане. В Европе обитает на Пиренейском п-ове, о. Сардиния, на Балканах, в горах Греции, Родопах и о. Крит. В Азии местами на Аравийском полуострове, в Сирии, Синае, и почти непрерывно от Турции к востоку до Гималаев и Тянь-Шаня (del Hoyo et al., 1994; Степанян, 2003). В России населяет горную часть Крыма и северные склоны Большого Кавказа. В Крыму сейчас известны 7 мест гнездования белоголового сипа (Аппак и др., 2007).
На Западном Кавказе 4 гнездовых поселения выявлены в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пределах Передового и Скалистого хребтов (Мнацеканов, Тильба, 2007, 2012), 13 колоний существуют в настоящее время в Карачаево-Черкесии (Караваев, Хубиев, 2013в). На Центральном Кавказе 10 поселений известны в Кабардино-Балкарии и 4–5 – в Северной Осетии (Белик и др., 2008б).
Гнездование этого вида установлено также в Чечне и Ингушетии (Гизатулин, и др., 2001). На Восточном Кавказе встречается по всей предгорной и горной зоне Дагестана, где выявлено до 14 мест гнездования (Джамирзоев, Ильюх, 1999). В Алтае-Саянском регионе, где предполагалось существование поселений этих птиц (Галушин, 1983), белоголовых сипов отмечают и в настоящее время (Карякин и др., 2009), но их гнездование пока не подтверждено.
В районах расположения гнездовых колоний белоголовые сипы держатся круглогодично, характерна высокая степень оседлости. Тем не менее, регистрируют их залёты за пределы гнездовых местообитаний и даже в другие ландшафтные зоны. В Крыму радиус перемещений птиц от мест гнездования оценивается более чем в 150 км (Аппак и др., 2007).
Многочисленные залёты отмечали в Западном и Центральном Предкавказье (Парфёнов и др., 2006; Маловичко, Федосов, 2009; Динкевич, Маркитан, 2010). В Калмыкии на местах концентрации сайгаков птицы присутствуют почти круглогодично (Близнюк, 1998). Известны также дальние залёты до Среднего Поволжья, Западной Сибири, окрестностей Воркуты (Гизатулин и др., 2001).
Места обитания и особенности экологии. Населяет преимущественно сухие слабо облесённые или безлесные горные и равнинные ландшафты. Последние используются кочующими птицами в качестве кормовых местообитаний. В горах поселения расположены в местах вертикально расчленённого рельефа. Для гнездования могу т использовать лёссовые обнажения, и даже холмы в пустынях (Дементьев, 1951а; Ефименко, 2008). Чаще всего гнездовыми местообитаниями являются различные варианты отвесных скальных обрывов, имеющие неровности (пещеры, полки, уступы и т.д.), удобные для расположения гнёзд. Гнездовые постройки используют по многу лет.
В кладке 1 яйцо, которое птицы откладывают в январе-феврале, а период времени от начала насиживания до вылета птенца составляет около 6 месяцев (Хохлов, Витович, 1990). Успешность размножения на Западном Кавказе (Кавказский заповедник), по многолетним данным, составляет в среднем 76,6% (Тильба, Мнацеканов, 2006), в Грузии – до 45% (Абуладзе, 1984). В Узбекистане (Нуратинский заповедник) приходится 0,67 слётка на пару (Коршунова, Коршунов, 1986).
В странах Западной Европы – 0,6– 0,95 молодых птиц на гнездо (Грубач, 2014). Пищей служат трупы погибших диких животных в естественной среде, останки домашних животных на пастбищах, скотомогильниках, городских свалках, отбросы после забоя скота. Предполагается возможность нападения птиц на живую добычу, в частности на горных сусликов в Приэльбрусье (Варшавский, Шилов, 1989).
Кроме мягких тканей белоголовые сипы могу т поедать куски шкур (Митропольский и др., 1987). Использование птицами объектов питания, связанных с деятельностью человека (главным образом пастбищное скотоводство), во многом определяет зависимость трофического благополучия вида от степени развития животноводства.
Численность. Общая численность вида в мире – 0,5–1,0 млн половозрелых особей (BirdLife International, 2017е). В России к настоящему времени она оценивается в 400– 500 пар (Мищенко и др., 2017). Рост численности отмечается в Крыму (Аппак и др., 2007), где насчитывается 15–20 размножающихся пар при общей численности в 100–130 особей (Костин, 2015д). В российской части Кавказа прослеживается её сокращение.
В Краснодарском крае и Республике Адыгея в конце ХХ – начале ХХI вв. зарегистрировано снижение численности размножающихся птиц во всех контролируемых колониях (Тильба, Мнацеканов, 2006), где к настоящему времени гнездится 38–45 пар (Мнацеканов, Тильба, 2007, 2012). Подобная ситуация наблюдается в Карачаево-Черкесии.
Из 20 известных поселений сохранились только 13 с общей численностью в 97 пар (Караваев, Хубиев, 2013в). В Северной Осетии в самом конце ХХ в. отмечали увеличение численности вида, а его общее количество составляло не менее 15– 20 пар (Липкович, 2000а). На территории Чечни и Ингушетии она определена в 15–20 пар (Гизатулин и др., 2001). Более многочислен этот вид в Кабардино-Балкарии, где общая численность оценили в 150 пар (Пшегусов, Джамирзоев, 2018). В Дагестане она составляет в настоящее время 150–200 пар и отмечается тенденция её роста в последние 10 лет (Джамирзоев, Букреев, 2020д).
Лимитирующие факторы. Основным лимитирующим фактором для сипа является изменение трофических условий обитания, связанное с сокращением численности объектов питания – диких и домашних животных. Клептопаразитизм и хищничество ворона на гнездовых колониях белоголовых сипов (Гейликман, 1966; Витович, 1983; Тильба, Мнацеканов, 1995). Беспокойство птиц в период гнездования, вызываемое интенсивной рекреацией, соревнованиями альпинистов (Мнацеканов, Тильба, 2012; Караваев, Хубиев, 2013в).
Гибель взрослых особей в капканах и петлях, устанавливаемых на волков у привад (Гейликман, 1966; Витович, 1983; Тильба, Мнацеканов, 1995), при столкновении с ЛЭП (Аппак, 1998), в результате отстрела (Тильба, Мнацеканов, 2006). В странах ЕС существует угроза гибели от отравления ветеринарным препаратом диклофенак, используемым при лечении домашних животных (Остапенко, 2016).
Принятые меры охраны. Включён в Приложение II СИТЕС. Часть гнездовых колоний расположена в границах ООПТ федерального значения: в Кавказском и Дагестанском заповедниках, национальном парке «Самурский» и др. Ряд поселений птиц находится на территории региональных ООПТ, однако охрана во многих случаях носит формальный характер.
Необходимые дополнительные меры охраны. Требуется внесение изменений в Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов с целью обеспечения возможности использования биологических отходов для подкормки хищных птиц.
Необходимо создание ООПТ для обеспечения территориальной охраной крупных колоний на хребте Ахмет-Скала (Карачаево-Черкесия), в долине р. Уруп (Краснодарский край и Карачаево-Черкесская Республика), в ущелье р. ГунделенТызыл (Кабардино-Балкарская Республика), в Дигорском ущелье (Республика Северная Осетия – Алания), на хребте Нарат-Тюбе (Республика Дагестан). Целесообразно создание подкормочных площадок.
Авторы-составители. П.А. Тильба, Р.А. Мнацеканов.
Рекомендуемая и цитируемая литература
Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.
AOF | 16.08.2022 20:34:55